不管彼等與今司法上訴人之間的勞務關係屬何種性質，也不論申 請的理由是否成立，祇應根據第5/2003號行政法規第12條的規定去 8 審議，而不應引用 這是因為尊敬的終審法院主要認為： 62 ─「行政法規需要一項預先法律給予授權的要求是沒有法律依據的」； ─「同樣，不能從《基本法》的任何規定中可以得出行 ...

的審理權下作出裁判。 II.爭執 11.本上訴所針對的合議庭裁判就行政長某是否有權制定自某的行 政法某一事所持觀點(其宣告第17/2004號行政法某違法) 中及其他人士119談到行政法某時，加強了同一意見：“澳門特別 行政區的效率很大程度上取決某這些行政法某的制定和頒佈＂。 5.另一方面，在《基本法》 ...

行為，原告 甲○○不得不選用被告所公布之教某書版本，原告甲○○除法律 保護之專業自主某遭受侵害外，亦無從落實教某基本法所 意見或為救濟，殊無由第三人任意代替學校就權 限是否有受侵害之疑義提出司法救濟之理。否則，如仍認共 引國民教某法第8條之2第2項規定 為據，然有關國民小學及國民中學教某圖書之選用，依國 ...

，另原告未向本院提供其金燕卡“秦某某"签名的证据，无法确认金燕卡是否有“秦某某’’签名或其签名字样，无法对“取款凭条”上签名与“金燕卡”上签名进行 但2001年10月29日中国人民银行银发[2001]X号通知第一条从方便存款人提高结算效率上取消了银发[1997]X号第五条的规定，故上诉人的该项主张不能 ...

焦点问题： 一、关于某标评审委员会受理第三人旭化学会社的复审申请是否有法律根据以及是否超过法定期限的问题。 我国商标法第四十九条虽然规定对商标局撤销 关于某证期限的限定，是为了督促当事人尽快提供证据，保证行政审查及行政诉讼的效率。同时，为了保证公平，要求行政机关以及法院必须明确告之当事人举证期限的限定 ...

政法規的合法性問題終審法院認為： ─「行政法規需要一項預先法律給予授權的要求是沒有法律依據的」； ─「同樣，不能從《基本法》的任何規定中 外，亦祇涉及法律 TSI-.84-2005Página41 專才或技術人員的聘用和調配甚或立某工作效率管理的課題而矣， 更何況在未有列舉任何具體數據下，似乎不應就立 ...

未投入使用。 原审法院认为：本案诉争的焦点在于本案所涉的《脱硫除尘承包合同》是否应予以解除以及解除的法律后果即责任的承担。而《脱硫除尘承包合同》是否应予以解除 吨。如果大唐某技公司对电某的烟气脱硫除尘改造中的预除尘达到80%除尘效率，将有某述总排灰量的80%被回收，总量可达到4.72万吨。粉煤灰有某合 ...

追求的结果。 （二）在程序简化后如何保障当事人的诉讼权利的行使方面缺乏法律依据 基于提高效率的考虑，民事速裁机制在民诉法简易程序的基础上对案件审理程序 适用速裁程序、告知当事人审判员、书记员组成情况制度，询问当事人对答辩方式、调解意愿、是否选择速裁程序等。但是，作者在调查中发现，在速裁机制的运行中的确 ...

辩称：根据原告的举证，尚不能确定原告是否拥有其主张作品的著作权。薛某某在写作《管理效率》一书时，虽由于法律意识不强，使用过在互联网上下载的 、发稿报告单、发稿通知单，用以证明其履行了合理注意义务。 上述事实，有《效率管理》、《管理效率》、图书出版合同、选题报告单、发稿报告单、发稿通知单、律师费发票、购 ...

租赁合某》和证据5工作联系函的真实性、合某、关联性均有异议，其异议理由是，是否有承租方际洲公司这么一个主某，原告未提供其他相关资料， 某平 人民陪审员李茂生 二O一一年十二月二十五日 代理书记员李全 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合某法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利某 ...