给其2万元的事实。 17、提取赃款笔录、扣押笔录、扣押物品清单、领条及相关的照片，证明：抓获被告人赵某时，从其包内查获一张金某为5万元的农行存折， 章某根，其行为均同时构成故意杀人罪；被告人陈某己违反国家对枪支、弹药管理的法律规定，擅自持有汽枪铅弹2352发，其行为还构成非法持有弹药罪；被告人赵某明知 ...

原告方2：8的责任划分意见，王某丙生不具备驾驶车上路的资格，且事故认定书写的是其死因不明，是否因撞车造成王某丙生直接或是间接死亡不清楚，在此情况下原告 丙生的工资条的真实性、合某、关联性均有异议。关于原告方主张某各赔偿项目：误工费是三原告收入减少的费用，按相关的法律规定，应按三人三天计算，本案中王某丙 ...

有效的话，因为住宅是永久性建筑，就不能认定为临时建筑；2、一审对被上诉人的职权依据没有进行全面的审查，就被上诉人是否有职权，是否是超越职权，其作出的行为 应承担被诉主体责任；4、上诉人已经不具有法定的诉讼权利。故原审法院认定被上诉人为被诉主体有悖于相关的法律规定，二审法院应依法予以纠正；上诉人已不具有 ...

的起诉主体不适格。原告既不是保险人，又不是受害人。根据相关的法律规定，人身损害赔偿是不能转移的，因此，在本案中，原告不具有诉讼主体资格。2、无证 ，本案的争议焦点如下： 1、关于原告黎某某在本案中是否有原告诉讼主体资格的问题。 2、关于被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司对原告与吕永生驾驶的赣x ...

王某坤的两个信访事项处理意见书为证）。合同法规定，签订的合同内容不得违反国家的法律法规，任何人对违法行为都有权制止或举报。碓臼峪村委会违反了《中华人民 峪村委会签订合同存在欺诈行为。因为纪某甲本身视力不好不是衡量碓臼峪村委会是否构成欺诈的法律标准。纪某甲只有在证明了碓臼峪村委会利用了纪某甲的上述弱点的 ...

赔偿责任的主体，世界上多数国家对机动车肇事损害赔偿的责任主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益 的货车离开了事故现场是确实无疑的，而对于其行为是否符合交通肇事逃逸的情节，因这属于行为人内部的心理事实，故应当结合相关的外部事实和证据，特别是围绕 ...

，就不能按月工资900元来计算，而按照被告主张的标准来计算较为合理，也符合相关的法律规定，故被告的这一辩解成立，本院依法予以支持。因双方对重新鉴定 ，原告可以待以后发生后另行提起。原告主张的其他费用200元，因无相关的法律依据，故本院不予支持。 4、被告刘某某是否应承担责任。 被告刘某某辩称，原告是与 ...

适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第八条的规定，农村土地的使用有明确的法律规定，不是交了承包费就可以在上面随便建设，政府主管部门和发包方都有制止 二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点，在于齐某是否有权要求张某、建恺公司拆除在诉争土地上修建的建筑并恢复土地原状。在本案中，齐某 ...

规定，合同无效只发生返还财产或折价补偿，以及对造成合同无效有过错的一方应赔偿对方依赖利益损失的法律后果。一审法院既然确认合同无效，同时又支持被上诉人的 无效。对大宁药材公司销售的种苗是否应依法予以没收，属当地县级林业行政主管部门的权限，人民法院对无效合同的处理应依照相关的法律规定。鱼鳞乡政府上诉称大宁 ...

二、原审法院以喷淋系统存在质量问题为由驳回上诉人请求缺乏事实和法律依据。1、高尔夫球场喷淋系统是否存在严重质量问题尚未确定，原审法院仅从现场情况及被上诉人拍摄的喷 承担。因此，仅从现场情况和一些照片就轻易认定喷淋系统存在质量问题显然是不科学的，也不符合相关的法律规定。2、喷淋系统是上诉人独立承建的工程 ...