签订的车辆转让协议，拟证明×××与×××恶意串通规避责任的经过；9、安乡县人民法院刑事判决书及庭审笔录，拟证明×××因交通肇事已构成犯罪及相关情况； 第四组证据车辆技术 基于此心理，才会在事故发生当日作出上述逃避法律责任的违法行为。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形 ...

争议焦点，本院评判如下，一、关于被告认定事实即东台市海丰某肉制品厂是否构成假冒注册商标违法行为的问题。本案中，被告于2009年1月12日进行现场检查时 两者并不具有关联性。行政处罚决定认定的是当事人的违法行为与事实，销毁所扣留的物品是对侵权商品的处理，扣留物品是否销毁的处理方式问题并不影响行政处罚决定 ...

被告人属多次盗窃，系连续犯，犯罪金额应当累计，其交待的属同种罪行，故不构成自首。 本案被告人是否构成自首，否定的观点，主要基于以下理由：第一、两次行为同属盗窃。 了已掌握的也必须是属罪行。本案中，公安机关已掌握的仅为韦某盗窃一百余元的违法行为，与其主动交待的不属与同种罪行之列。故此案符合第六十七条第二 ...

条、第159条之规定，构成了非法吸收公众存款罪、虚报注册资本罪、虚假出资罪、违法出具资信证明罪，三被告的违法行为造成了原告的巨大经济损失。特诉至 机关也未指控富乐信用社单位犯罪。因犯罪行为给被害人造成的经济损失，应由犯罪行为人承担赔偿责任。故刑事附带民事原告对被告的诉讼请求于法无据，应驳回诉讼请求。 ...

）元（返还合同诈骗款979000元，支付银行按揭310000元），并赔偿了相应的损失。 两被告被追究刑事责任的同时，临澧县X组对凤鸣花园项目进行债权债务的清理 焦点：1、被告肖某、江某的违法、犯罪行为是否侵犯了原告安福公司的财产权益2、若构成侵权，两被告应如何承担民事赔偿责任 关于焦点一、两被告违法、 ...

汇报》等材料，其中有一份田某丙、周某戊署名的《关于多次反映披露蔡某律师诈骗等系列违法犯罪行为的情况说明》材料，该材料内有一段“2010年12月至 ，免予刑事处罚。 四、驳回蔡某要求以诽谤罪追究田某丙刑事责任的上诉，上诉人（原审被告人）田某丙不构成诽谤罪。 本判决为终审判决。 审判长倪新献 审判员易政兴 ...

中滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪，公诉机关指控罪名成立，并应对四被告人处以刑罚。被告人张某丙的违法所得x元、被告人张某己的违法 财政拨付的x元扶贫专项资金从财政部门套出，应对被骗出的x元承担共同犯罪的刑事责任，故其辩解理由不足，本院不予采纳，对辩护人关于对被告人高某免予刑事 ...

，系空白背书），由本单某劳动人事部部长肖和义（因挪用公款罪已被追究刑事责任）办理交付某续。2010年7月27日，肖和义从原告邵阳纺机财务部签字 机构办理，个人不得从事上述票据活动，否则属于扰乱国家金融秩序的违法行为。欧某应该明知肖和义手中持有的汇票的票据权利系原告邵阳纺机所有，仍然为其“贴现”，其行为 ...

某因实施了严重损害公司利益的违法行为而被公安机关立案侦查，并限制人身自由，其有急于取得被害人谅解和争取司法机关减轻刑罚或免予刑事处罚的意图，永庆达公司应知道 追诉的事实能否构成民事中诉讼时效的中断的合理理由是值得商榷的。如此一来，永庆达公司必然在万某被羁押并判决前要求万某承担民事责任，赔偿其犯罪行为给 ...

只是向分管副局长任增勋（另案处理）、局长张X洲（另案处理）汇报后，放任该矿的违法行为，致使新华四矿在超层越界盗采国家资源、违法违规组织 的行为构成玩忽职守罪，提请依法惩处。 被告人闻某某对起诉书指控的事实无异议，表示自己不懂法，不知道是否构成犯罪。 被告人的辩护人的辩护意见是：按照新华区地矿局的分工， ...