本人的工资收入及其他合法财产承担反担保责任。反担保范围为借款本金、利息及原告实现债权的费用。合同签定后，借款人从国家开发银行贷款5万元，现已逾期未还。 借款条件；对被告证据4，真实性无异议，但认为被告是否已经替别人担保不影响被告为借款人提供反担保。 综合原、被告举证、质证情况，本院对本案证据认定如下： ...

。被告人曹某甲向被告人夏某要回人民币50万元，其余款项被被告人夏某用于偿还欠款、贷款等。被告人曹某甲将要回的人民币50万元偿还贸易公司人民币22万元。 2008年7月23 其借了高利贷还不上，曹某甲也说自己不少小的欠帐没处理，还在银行替别人担保，现在只有以曹某甲欠其巨额煤炭款为由到法院诉讼，曹某甲再用 ...

。 湘潭县人民检察院指控，被告人刘某甲帮助他人以非法占有为目的，使用虚假的产权证明作担保，骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第(四)项之 无法运行，又要他去河口贷了80万元，这次他找刘某甲，因刘某甲欠了别人十多万，要他帮其还帐，故刘某甲就答应去，这次的证也是肖 ...

两被告承担。 被告赵某某答辩称，对起诉的事实认可，我也是受害者，是替别人贷款的，只能按照合同约定还钱。 被告永泰兴达未答辩。 经审理查明：2003 个银行工作日内承担担保责任，丙方同意按乙方要求承担保证责任。上述合同签订后，建行丰台支行按约定向赵某某足额发放了贷款。至今，赵某某拖欠银行贷款本金x.88 ...

新华夏汽车连锁有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。 法定代表人孙某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告邴某某、北京东辰新华夏汽车 ：合同是我签订的，但是实际用车不是我，我是替别人贷款买车，由我偿还了第一个月的贷款，现在实际用车人跑了，我也是被他骗了， ...

公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人吕某以非法占有为目的，使用虚假的贷款担保手续，骗取银行贷款5万元，属数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定 ，就让他等一会。他出了大厅给亲戚吕某伟、吕某清打电话，让他们过来替别人签一下字，他们就同意了。吕某伟和吕某清到了以后，他拿出了 ...

复利。华夏公司对上述款项承担连带清偿责任。 吴某辨称，合同是我签的，车是我替别人买的；我只买了这辆车，别的钱我不知道，其余的事情我并不知情。 借款合同》约定的利率计算；自二〇〇八年六月二十四日至实际付款之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算），上述数额系本院庭审所确认，庭审后如有还款情形，则在执行中 ...

小额贷款担保中心为偿还款项之日起至被告实际还款之日止的利息，按照银行同期流动资金贷款利率计算利息。被告杨某某对此借款本息承担连带清偿责任。二、被告杨某某对被告 证据证实替陈某还款了。陈某没有借款，不需要别人替她还款。市再就业小额贷款担保中心始终也没有证据证实替被上诉人陈某还款了，所以，市再就业小额贷款 ...

说不行，因为这几个担保人都是熟人，而且要到现场签字，人家答应给我担保，但不会答应给别人担保。张某甲说没事，不会出问题。我说不行啊，后来我就走 帐号x现金x。 帐户x，客户名称范某某，2008年1月18日发放贷款x元整。 中国建设银行业务查询结果显示:客户编号x，客户名称张某甲，帐号x，起始日期2006 ...

是会计搞的，后来才知道是假的；行贿中人民币4万元人民币是替别人送的，另外2万人民币是送给别人看病用的，是礼金。 本院二审查明的事实和证据与一审相同 ，上诉人关某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取欺骗手段骗取担保贷款及他人投资款，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，并兼犯有虚假出资罪、行贿 ...