有限公司未支付给沈阳市文新机械厂拆迁补偿款。 另查明：沈阳市东华工艺木器厂为沈阳市东华工业总公司下属企业，该厂原为集体所有制企业，改制后更名为沈阳市文新 ，对房产证予以认真核实出具确认意见后方可予以补偿，《东华工业园区拆迁企业房屋情况说明》不能作为拆迁补偿的依据”。2006年10月17日，土地储备交易 ...

经营，连州市人民政府对此无异议，但坚持认为房屋性质应以袁某甲所持有的房产证记载为准。1993年12月26日，袁某甲向当地国土部门申请该房屋的土地使用证 《关于对老城区X街改造中土地使用和拆迁补偿、安置问题的批复》第六条指出，“一切临街的首层原是商业、服务业等非住宅用房(包括国家、集体、私人在拆迁公告 ...

两宅的论点没有联系。3、上诉人修建农技站无房产证是事实，但被上诉人也无房产证，原审认为补偿费归集体所有，但集体的修房资金来源何在4、原审法院确认被上诉人的 拆迁管理的有关规定办理。现陈某与土地整治中心没有达成拆迁补偿安置协议，即就补偿安置争议直接向某民法院提起民事诉讼，人民法院应不予受理，原审法院受理 ...

的职，并向公安部门报案。后原告和购买房屋的几个中层将非法购买集体房屋得到的拆迁补偿款退回单位，并且原告等人也从单位将他们的购房款及期间的利息 转让手续费167.04元的发票。同年9月20日，原告丁某某办理两处房产的房产证。被告理发管委会实际售房362.23，包括售给原告丁某某的房屋55.63，实际购买 ...

等一律无效。可见，原告等人持有的雁塔区财政局颁发的房产证属无效证件，更不能成为本案的拆迁补偿依据。二、《批复》程序合法，该批复充分保障了原告 征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。”由此可见，雁塔区政府的上述批复程序是合法、有效的。原告等人对拆迁补偿的争议未经批准用地的人民政府裁决，片面认为雁塔 ...

公司共同出具的认可书作为危房改造房。 2、拆迁补偿协议书一份，（2004）郴北证字第X号公证书一份，房产证一本，拟证明劳保公司和被告开发商签订的 合同、集体合同的情况进行监督。用人单位违反劳动法律、法规和劳动合同、集体合同的，工会有权提出意见或者要求纠正；劳动者申请仲裁、提起诉讼的，工会依法给予支持和 ...

办事处京沙快速通道建设工程指挥部依据其与王某乙签订的《集体住宅货币补偿协议》经结算应支付王某乙房屋拆迁补偿、各种补助费及奖励费共计人民币（略）.82元（其中 答辩称：1、原审法院再审认定王某乙房产证383.83的建筑面积，涵盖有王某振87.53房屋中西边一间房屋的面积是错误的。在庭审中双方己经确认，王 ...

二、关于本诉部分。原审未对被上诉人方违反“房屋拆迁补偿合同”中逾期交房，不满足使用功能、逾期交付房产证、土地使用证等违约行为进行处理不当。三、被上诉人应当承担 证明房屋未达到合同约定的交付标准。 本院认为，一、关于补偿标准的问题。因对上诉人的补偿是集体土地上的拆迁补偿，长沙市国土资源局发布的《征地补偿 ...

号，载明建筑面积为410.20平方米，占地面积为181.96平方米，为X层楼房。该房产证另记载土地使用某证编号为武房地籍洪房私字第X号。与两原告位于武汉市 裁决书之日起15日。童某丙、童某丁在搬迁期限内应当就上述两种拆迁补偿安置方式作出选择。 2010年8月19日，被告将行政裁决书分别送达原告方和第三 ...

已很长了，希望这次能够得到解决。 经审理查明，邢XX（注：房产证上的所有权人和土地证上的土地使用者，于2007年11月病故）、丁X夫妇系源汇区X路 。 另查明：1、丁X的妻子邢XX于1998年7月22日以市建委没有作出拆迁补偿安置裁决等为由，向源汇区人民法院提起行政诉讼，请求法院依法判令被告市建委作出 ...