，但质量原因不明，不能说明是车辆本身的质量问题，原告所举证据不能证明系中融公司经销的汽车有质量问题，请求驳回原告的诉讼请求。本案第二次开庭时原告 后，仍不能满足原告平阳酒店的正常使用要求，故该10台自卸车原告平阳酒店要求按退车退款处理的主张，有理有据，本院予以支持。对于被鉴定的另外5台自卸车，虽然鉴定 ...

人很大损失。直到2006年8月12日才更换了发动机机体，说明该车有严重的质量问题，并且更换机体后故障仍然存在。综上请求支持上诉人的反诉请求。 被上诉人 已经超出了三包范围，并且上诉人也未能提供充分有效的证据证明车辆存在质量问题，故上诉人要求退车并赔偿损失的上诉请求,本院不予支持。综上，依据《中华人民 ...

问题”的分析则建立在对鉴定标的完整、全面的基础上作出的，涉案轮胎并无“质量问题”。质量有问题的轮胎爆破应该发生在使用的初期，事故轮胎的超速使用导致了脱层的 ，轮胎在使用过程中胎冠部位脱层属于制造质量问题；依据被告江苏韩泰公司的申请，沈阳佳实司法鉴定所对涉案车辆肇事前的行驶速度也进行了司法鉴定，该车爆胎 ...

中华人民共和国合同法》第一百三十三条及“关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见”第八十七条之规定，判决：驳回原告抚顺市永昌运输处的诉讼请求。 。被上诉人出具的机动车注册登记技术参数表虽与购买车辆不符，但并不能导致双方间买卖行为无效。上诉人提出的退车返款的上诉请求没有法律依据，本院不予支持 ...

答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉方的车辆是试制车，上诉方对车辆进行了改装，说明车辆确实有质量问题，请求驳回上诉，维持原判。 双方在二审期间均没有 ，因没有证据证实，本院依法不予采信。陈某某依据上述理由，所主张“判决陈某某退车，中国重汽和武陵锦鑫退还陈某某的购车款”的诉讼请求，因没有事实和 ...

问题”的分析则建立在对鉴定标的完整、全面的基础上作出的，涉案轮胎并无“质量问题”。质量有问题的轮胎爆破应该发生在使用的初期，事故轮胎的超速使用导致了脱层的 ，轮胎在使用过程中胎冠部位脱层属于制造质量问题；依据被告江苏韩泰公司的申请，沈阳佳实司法鉴定所对涉案车辆肇事前的行驶速度也进行了司法鉴定，该车爆胎 ...

车的现状，无法确认价值，而夏都顺祥公司表示三元生物公司退还货款后才能退车，因此在车辆现值无法确定的情况下，三元生物公司不能行使抵销权，故其上述 在三元生物公司具备生产资质的情形下，夏都顺祥公司主张三元生物公司生产的产品有质量问题，需承担举证责任。 在二审审理期间本院补充查明以下事实：夏都顺祥公司与三元 ...

判决：1、张雅民将x型号的轻型客车（发动机号x）及该车的产品合格证、质量保证书、强制保养凭证、汽车使用保养说明书、机动车注册登记技术参数表退还易合公司； 而要求北汽公司承担违约责任。现易合公司在2007年12月23日实际接收翻新车辆后，又以此车于2008年7月1日因污染物排放标准问题，不能再进行销售； ...

合同关系，与第一被告、第三被告之间没有合同关系，原告认为承租车辆存在质量问题，造成其租车及修理费损失的，依法应当向出租人即第二被告主张赔偿，要求租赁 某甲的再次仲裁申请不予受理，通知原告可以向人民法院起诉。 认定上述事实的证据有原告提供的(2006)丽仲字第X号不予受理通知书、汽车租赁合同及附件、第一 ...

：1、被告客户拒付货款282,291元，2、原告有质量问题电池的货款310,100元，3、原告拿去维修未退给被告的电池款12,874元，4、被告客户 原告承担。 针对被告反诉请求，原告辩称，被告所述质量问题是因被告自己低价采购充电器、控制器等重要配件，在车辆使用过程中损坏电池造成。2008年6月5日， ...