，经营期间也没有抽逃资金行为，所以焦作市民政房地产开发有限责任公司欠原告的债务不应当由焦作市民政局承担。另外，本案原告于2005年3月10日以同一 胜的证明2份、被告焦作市民政房地产开发有限责任公司办公室负责人赵育新的证明、被告焦作市民政房地产开发有限责任公司法人代表周某的证明。以此证明被告焦作市民政 ...

胡某某个人开发的；另外其股权转让协议是为了应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可的假协议。本院认为：被告临澧县安福房地产开发 关联性、合法性持异议。本院认为，因原告明确表示只主张临澧县安福房地产开发有限责任公司承担责任，系原告对自己民事权利的行使与处分，肖某某等人是否是股东与 ...

、胡某某个人开发的。另外其股权转让协议是为了应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可的假协议。本院认为：被告临澧县安福房地产开发有限 关联性、合法性持异议。本院认为，因原告明确表示只主张临澧县安福房地产开发有限责任公司承担责任，系原告对自己民事权利的行使与处份。肖某某等人是否是 ...

有限公司功果桥电站项目经理部系中国水利水电第十四工程局有限公司的内部机构，不具有法人资格。该项目经理部至今仍欠刘某施工队工程款不少于x元。 再查明，庭审中， 款x元，应予认定。罗平县云龙建筑工程有限责任公司作为挂靠单位，未尽到管理职责，应对刘某所负债务承担连带清偿责任。吴某某作为实际施工人，为中国水利 ...

生产的有关人员，保证不向新乡市瑞丰化工有限责任公司以外的其它任何单位和个人转让或泄漏该技术秘密，否则承担法律责任。2003年7月25日“改性酚醛树脂与羧酸 法人资格的有限责任公司，其作为本案原告提起诉讼，是适格的民事诉讼主体。瑞丰公司提交的企业法人营业执照载明郭某某为公司的法定代表人，具有代表原告提起 ...

广立伟业公司于2006年10月28日进场安装。 广立伟业公司对祺洋公司证据8中的法人代表授权书没有异议，授权高淑梅的范围是协商和签订买卖合同，并不包括 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千六百七十四元，由被告北京市祺洋房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如 ...

、湖南总公司之间终止原《内部劳务承包协议》后，双方以履行合同期间的债权债务进行了清理结算，就存在争议的部分诉请审理确认，其主要包括以下三大部分 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.37元，由重庆茂尔建设集团有限责任公司和湖南省建筑工程集团总公司各负担5452.69元。 本判决为终审判决。 审判 ...

责任”之规定，认定：驾车人张维阳承担此次事故的主要责任；重庆交通旅游投资集团有限公司（法人代表：李某）承担此次事故的次要责任；乘车人张淑锦、杨某波 责任及原因力的大小，被告重庆宇记运输有限责任公司承担70%的赔偿责任，被告重庆交通旅游投资集团有限公司承担30%的赔偿责任。据证据表明，杨某波身前系驾驶员 ...

上诉人（原审被告）北京造纸七厂有限责任公司，住所地北京市通州区X镇X村委会东300米。 法定代表人孔某某，董事长。 委托代理人秦某，男，X年X 北京一轻控股有限责任公司（甲方）与北京通州开关有限公司（乙方）签订北京产权交易所产权交易合同，约定乙方有偿受让甲方拥有的北京造纸七厂全部产权；乙方承担全部在职 ...

，经原告多次催收，被告均未还款。2008年12月，被告湘潭市某某食品有限责任公司法人代表变更为谭某祥。 上述事实，有收款收据、原告的当庭陈某等证据 认为李某文作为被告湘潭市某某食品有限责任公司前任法人代表向原告借款，是代表公司的职务行为，被告法人代表的变更不影响对公司债务的承担，本院对被告抗辩不予采信 ...