诉讼请求，请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府 合同中的义务已全部履行完毕。原告的房产被查封、拍卖是xx公司未取得商品房预售许可证造成的，xx乡政府无过错，不应承担本案民事责任，本案民事责任应 ...
//www.110.com/panli/panli_29238355.html-了解详情
诉讼请求，请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府 合同中的义务已全部履行完毕。原告的房产被查封、拍卖是xx公司未取得商品房预售许可证造成的，xx乡政府无过错，不应承担本案民事责任，本案民事责任应 ...
//www.110.com/panli/panli_28993334.html-了解详情
诉讼请求，请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府 合同中的义务已全部履行完毕。原告的房产被查封、拍卖是xx公司未取得商品房预售许可证造成的，xx乡政府无过错，不应承担本案民事责任，本案民事责任应 ...
//www.110.com/panli/panli_28841200.html-了解详情
诉讼请求，请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府 合同中的义务已全部履行完毕。原告的房产被查封、拍卖是xx公司未取得商品房预售许可证造成的，xx乡政府无过错，不应承担本案民事责任，本案民事责任应 ...
//www.110.com/panli/panli_28834015.html-了解详情
诉讼请求，请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府 合同中的义务已全部履行完毕。原告的房产被查封、拍卖是xx公司未取得商品房预售许可证造成的，xx乡政府无过错，不应承担本案民事责任，本案民事责任应 ...
//www.110.com/panli/panli_28826667.html-了解详情
种形态。诉讼中，原告称其请求惩罚性赔偿的事实依据为被告故意隐瞒未取得商品房预售许可证的事实，经查，原、被告签订购房合同时，原告没有向被告提出 的其他诉讼请求。 案件受理费6800元，原告负担3000元，被告负担3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_243927.html-了解详情
被告的房屋买卖关系清楚，所签订的《预售房合同》应认定为商品房买卖合同，原告不能简单的以未取得商品房预售许可证就认定无效。2、原告以部分拆迁户 原告重庆民楠房地产开发有限公司与被告陈某某于2006年12月14日签订的《预售房协议》无效。 案件受理费3264.00元，减半收取1632.00元由原告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_19036331.html-了解详情
商品房买卖合同错误。（2）双方签订认购协议书及其补充协议时均明知房屋未取得商品房预售许可证，双方也明确约定因政策原因导致的合同无法履行的处理办法。原审 购房款，原审判决以本案定金已折抵购房款为由，认定认购协议书及其补充协议为商品房买卖合同错误，应予更正。华亿公司上诉主张讼争认购协议书及其补充协议为认购 ...
//www.110.com/panli/panli_8802201.html-了解详情
元。被告承诺：2008年6月份向原告交付房屋。但是，被告隐瞒了其未取得商品房预售许可证、不具备交付房屋条件的事实，以致不能按期向原告交付房屋。为此 对被告开封事源房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如被告开封事源房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_200483.html-了解详情
证据不足。原审法院认为争议的房产属商品房，又认定被上诉人海南庆庄实业有限公司未取得商品房预售许可证在销售商品房，认定双方的商品房销售合同无效。其认定的事实不 以上事实有：《土地联营合作建房合同书》，《合建工程转让协议书》，《商品房买卖合同》，以及双方当事人的陈述笔录、一审庭审笔录等证据佐证，足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_64167.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务