施××离家出走，至今未归。 本院认为，原、被告系夫妻关系，被告施××应当履行夫妻间互相扶助的义务。被告施××离家出走，不能履行夫妻义务和家庭责任，应认定 ，如双方因抚养问题发生的争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤 ...

郑××离家出走，至今未归。 本院认为，原、被告系夫妻关系,被告郑××应当履行夫妻间互相扶助的义务。被告郑××离家出走，不能履行夫妻义务和家庭责任，应认定其 ，如双方因抚养问题发生的争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条：被告经传票 ...

名存实亡，故请求法院依法支持原告要求与被告离婚的诉讼请求。 被告田××既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 经审理查明，原、被告于1990年3月份结婚， 田××离家出走,至今未归。 本院认为，原、被告系夫妻关系,被告田××应当履行夫妻间互相扶助的义务。被告田××离家出走，不能履行夫妻义务和家庭责任，应认定 ...

无法共同生活。请求法院判决离婚，婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费。 被告赵某某未答辩。 经审理查明，原告丁某某与被告赵某某2004年经人介绍认识，2006年 产生矛盾。被告赵某某外出后，也不常回家，不履行夫妻义务和家庭责任，没有以自己的实际行动改善夫妻关系，原告丁某某坚决要求离婚，无和好的愿望和诚意 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告蒋XX诉称，原、被告于1994年6月在 夫妻关系不和，2006年6月被告外出后至今未回家，也不与原告联系，不尽夫妻义务和家庭责任，对子女不履行抚养义务，且自原告于2008年曾起诉与被告 ...

原、被告婚后感情一般，有一定的婚姻基础，因被告未尽家庭责任、夫妻义务、长时间与原告分居，原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决书、裁定书和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间 ...

起诉离婚前双方从未见过面。被告外出打工两年多的时间里，从未负起家庭的任何责任，更未向家中寄过钱，孩子都是由原告及原告家人监护及抚养。上述事实有原 后，均未取得明显好转。被告在2001年底外出打工后均未履行夫妻义务及家庭义务，是引起夫妻感情确破裂的主要原因。原告罗某请求与被告吴某离婚，本院予以支持。依照 ...

出走，此后一直不与原告联系，造成夫妻长期分居，被告不尽夫妻义务和家庭责任，严重损害原本较差的夫妻感情，原告以夫妻感情破裂为由提出离婚的诉请，本院予以 元（每年年底一次性支付全年抚养费）至小孩独立生活时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

称：原审法院认定其夫妻感情未完全破裂的事实错误，2006年法院第一次判决不准离婚后，夫妻一直过着分居生活，双方互不履行夫妻义务和责任，夫妻感情确已破裂。 表示以后多与上诉人交流、沟通，多关心、体某上诉人，亦说明被上诉人有维系家庭的诚意。原审法院判决不准许双方离婚并无不当。吴某上诉认为原审判决认定事实 ...

，双方从2000年开始，双方虽然同室而居，但却是分床而睡，相互之间未履行夫妻义务。因感情破裂，原告从2002年外出打工至今，与被告分居生活长达10年 后双方关系未能得到改善，且经社区调解无效的事实。 6、松桃锰业集团荣华有限责任公司证明，拟证明原、被告在法院判决不准离婚后，双方仍然处于分居状态，且双方 ...