对本案的起诉中，既不按本案事实区分责任承担，又对共同责任的参与人放弃主张赔偿权利，而将本案全部责任归咎与被告，被告刘某乙认为原告应承担应由其被其放弃 三名儿童均系未成年人，其造成他人损失，应由其监护人承担。 关于第二个争议焦点，其实质就是原告因受害人郑某俊死亡造成的经济损失中依法应予认定的有哪些。1、 ...

确定的问题；四是丧葬赔偿协议的效力问题。 （一）本次交通事故的赔偿项目有哪些的问题 《最高人民法院》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗 依据《最高人民法院》第二十八条，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的 ...

左某丁、左某某赶往丁市。他骑车到石桥时，接到左某某询问是否到丁市及有哪些人来丁市的电话，他们到丁市后，问左某某到哪里，左某某说到惊涛 故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人侯某犯罪时未满18周岁，系未成年人，应当依法从轻或减轻处罚；被告人侯某涉嫌聚众斗殴罪与非法持有枪支罪，应当依法实行数 ...

隆回造纸厂的娘家居住。 原审法院认为，本案争议的焦点是李某因死亡得到的赔偿金应包括哪些项目和数额如何确定及如何确认这笔赔偿款的权属和分配比例。首先是关于李某的这笔 的分割，应主要侧重于需要抚养的未成年人李某乙、李某丙本人，宜分得主要份额。王某作为李某乙、李某丙的监护人，有保护被监护人的人身、财产及其他 ...

"（8）杨某戊拿有一把60公分长的砍刀。（9）一共去了二十几个人，自己只是朝一个逃到水田里的工人扔石头，没有看见是哪些人砍的受伤民警。 日，冉某某生于1990年5月7日，石某某生于1990年6月29日。均属未成年人。其他被告人均已达刑事责任年龄。 (6)通话记录。证明各被告人以及相关人员的联系情况:（ ...

为原告方办理相关的起诉手续并提交相关证据材料。因温某乙系无诉讼行为能力的未成年人，郑某系温某乙的法定代理人，张某丙光律师作为温某甲、黄某 且张某丙光律师在原审诉讼中并未进行恶意诉讼，而是积极地为维护原审原告的诉讼权利进行相应的代理行为(包括起草起诉状、进行相应的调查取证、办理起诉和缓交诉讼费手续等)。 ...

，此需费用应由被上诉人承担。3、从证据角度看，被上诉人没有证明具体用了哪些药品属于“加强营养和增加抵抗力”的药品，也就是说病历本记载并不等于实际用了该种药品 精神损失费显属适用法律不当和认定事实错误。关于营养费，上诉人属于在校学习的未成年人，正处于长身体增知识的阶段，上诉人在医疗结束后为恢复身体的健康 ...

曹某丁共同选择向王某某主张在事故责任范围内承担赔偿义务，未超出法律赋予的选择权利，一审法院受理二原告的共同之诉符合法律规定。上诉人提出本案应当作为两个案件 时是未满十二周岁的未成年人，因事故造成的骨折。首先，其骨折不可能在住院时间内愈合，需要出院后在家进行休养等待愈合。该期间应当有一人护理其生活；第二 ...

.在乙方得不到船东应支付的待遇时，甲方有责任向船东及有关方面索回乙方应得的待遇。……二、乙方的责任、权利和义务。4。乙方在船期间不要求协议规定 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...