南侧搭建房价值人民币6557元。 本院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人奚某与俞某生前未立有遗嘱，本案依法进行法定继承。被继承人奚某与俞某生育奚某、奚某 情况，可以证实其陈述，因奚某、奚某当时未成年，故应认定俞某与之形成抚养关系，奚某、奚某对俞某的遗产也依法享有继承权。 座落在上海市X路X弄X ...

x元，此款已兑现。因对杨亚琼的继承遗产发生争议，双方协商未果，故成讼。 本院认为，本案争议的焦点为：1、原告冯某乙是否有继承杨亚琼遗产的权利冯某乙 建委和秀山县国土资源和房屋管理局的批准，系违法建房，是非法的，不能受法律保护，不是杨亚琼遗产。4、土地上栽种的桃树、琵琶树、茶树约8000株问题原告冯某甲 ...

连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某辛所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种，根据第三者责任险的合同 其第一顺序继承人，应在继承邝伟华遗产范围内承担连带赔偿责任。同时，虽然本案中因客观原因无法查证张某辛在本案中交通事故中是否存在过错，进而也就 ...

借款均属其个人债务，而不属于家庭共同债务。被告沈某、文某仅在所继承遗产的范围内清偿债务。被告沈某、文某之所以成为本案被告是因为他们是文某学 判决书引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合某的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由 ...

连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某甲所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种，根据第三者责任险的合同 其第一顺序继承人，应在继承邝伟华遗产范围内承担连带赔偿责任。同时，虽然本案中因客观原因无法查证张某甲在本案中交通事故中是否存在过错，进而也就 ...

责任。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为,公民的合法私有财产受法律保护。经查，上诉人吴某甲、吴某乙的上诉理由：一、1992年2 证据证实，其主张王某丙丧失继承权的理由不能成立。四、吴某乙在此次遗产继承公证事件发生过程中，通过开具相关证明查询存款进而导致公证机关错误办理公证，侵犯 ...

接收该“调解任务”核准有关事实后，就对“尚某同遗留的债务与两个未成年子女的抚养问题以及财产继承等相关纠纷事宜进行调解”。在历经半年之久多次大量做调解工作 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。在本案中，当事人双方所争议的房屋及院落，1993年3月8日， ...