为从属权利要求。据此，本院将针对上述每一技术方案进行分别比对： 首先，关于独立权利要求1的技术比对。 原告涉案专利保护的是“一种模壳构件成型模具”，其独立权利要求1包含该产品发明完整的技术方案，体现的是必要技术特征的总和。本院将权利要求1确定的技术方案分解为下列必要技术特征：A、所述模具包括侧模面、 ...

公司和深圳市平方电子有限公司，但深圳市平方电子有限公司明确表示其自愿放弃参加本案的诉讼权利，同意精锐公司单独作为本案原告追究本案被告专利侵权的法律责任。因此，精锐公司 必要技术特征相等同的特征所确定的范围。精锐公司x。8专利的权利范围应当据上述法律规定予以确定。该专利的独立权利要求记载为：一种等离子氧 ...

年9月I4日，国家知识产权局出具的实用新型专利检索报告认为，该专利的全部权利要求1－3复合专利法第二十二条有关新颖性和创造性的规定。该实用新型专利权利 保护范围，人民法院应当予以准允，并将该从属权利要求和其所引用的权利要求的全部技术特征组合在一起，对请求保护的专利权利范围作出解释。在本案中，权利要求1 ...

时间、侵权情节等因素决定赔偿数额。 专利权是一种财产权，并不涉及范某某的人身权利，故范某某要求智力公司、智业研究所在《中华消化内镜杂志》上公开赔礼道歉的 应当是由高分子生物材料制成的，否则不可能具有上述特性。据此，范某某专利权利要求书中的“生物膜”应当解释为“高分子生物材料制成的膜”。上诉人依据《辞海 ...

、生产塑料头胎”。国家知识产权局的《第一次审查意见通知书》的“审查结论性意见”认为“权利要求1不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性”。《第一次审查意见 创造性的有关修改应当是审慎、严谨的，其对专利权保护范围的限制性陈述明晰地界定了权利的范围，而且该权利范围对社会公众是公开的。如果允许专利权人对其 ...

现授权中凯公司在中华人民共和国区域内（不包括台湾、香港、澳门）独占性行使如下权利范围的版权权利：1、音像制品（包括VCD、DVD格式）的所有版权权利（ 不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者”，可见即使没有美国x参与，三家国内 ...

报告，该报告未发现导致涉案实用新型丧失新颖性、创造性。报告对本案原告主张的权利要求3，其评价是具有了新颖性和创造性，可见涉案专利状态稳定，法律稳定性较 的上述行为是否侵犯了原告的专利权。原告认为，被控侵权模具完全落入讼争专利的权利范围，侵犯原告的专利权。原告向法院申请证据保全，法院依此采取保全措施进行 ...

展开法律调查，因此可以印证北京师范大学至少于2000年10月即已知晓北京师范大学学报期刊权利被侵害。本案中，北京师范大学主张的《北京师范大学学报（社会科学版）》和《 范围为1993年第1期至2004年第5期，共计50册。光盘版主张的权利范围为2000年第1、2期，共计2册。 《生物学通报》网络版主张的 ...

期间范围为1993年第1期至2004年第5期，共计50册。光盘版主张的权利范围为2000年第1、2期，共计2册。 《生物学通报》网络版主张的 重庆维普资讯有限公司、科学技术部西南信息中心著作权侵权案件中，我会放弃对该刊的所有权利。" 原告提交了中国数学会于2004年10月出具的《说明》，其内容为：" ...

权利要求1，实质内容并未发生变化，本案请求保护的权利范围也未发生变化。 上述事实有专利登记薄副本、专利说明书、公证书、封存的证物、北京市公证处出具的《 具备新颖性和创造性，不应当授予专利权的抗辩理由，不属于本案民事侵权诉讼的审理范围，一审法院不予考虑是正确的。 本案中，专利复审委员会依据银河公司等对本 ...