公章是谁所加盖，盖章之人是法定代表人还是委托代理人对此不产生影响，本案不是只有孙景河个人签名而无张喜庄村经济合作社公章，不适用《中华人民共和国合同法》关于代表 河为无权代理，但至少可以产生表见代理，张喜庄村支部、张喜庄村委会、张喜庄村经济合作社往往是三个组织一套人马，作为承包人有理由相信孙景河有代理权 ...
//www.110.com/panli/panli_136081.html-了解详情
，其上诉理由是：一、认定事实不清。本案对是个人借款还是转借款或其他借款、是经济合作社担保行为还是申贵东的职务行为、还款计划的真伪和性质、借款的用途 至一审法院）；二审案件受理费四千九百九十六元，由北京市门头沟区X镇X村经济合作社负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长鲁连印 代理审判员张丽新 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_106320.html-了解详情
，其上诉理由是：一、认定事实不清。本案对是个人借款还是转借款或其他借款、是经济合作社担保行为还是申贵东的职务行为、还款计划的真伪和性质、借款的用途 至一审法院）；二审案件受理费四千九百九十六元，由北京市门头沟区X镇X村经济合作社负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长鲁连印 代理审判员张丽新 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_93208.html-了解详情
于某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称讲礼经合社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案 区政府反映此事，最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_285542.html-了解详情
李某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称讲礼经合社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案 区政府反映此事，最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_285538.html-了解详情
于某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称讲礼经合社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案 区政府反映此事，最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_285536.html-了解详情
朱某甲与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称讲礼经合社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案 区政府反映此事，最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_285534.html-了解详情
杨某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称讲礼经合社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案 区政府反映此事，最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_285533.html-了解详情
刑宇与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称讲礼经合社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案 及区政府反映此事，最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_285532.html-了解详情
贺某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称讲礼村委会）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称讲礼经合社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案 区政府反映此事，最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_285468.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务