丧失功能到2006年期间，镇政府及其下属的水管所从未参与该库管理，也没有委托八旗村委会管理和共同研究发包事宜，更没有收取所谓的管理费；水库淤出闲置土地，一直由 决字（2007）X号《关于下洼镇X村民委员会与八旗村东干沟、西干沟村X组因干沟子水库库区土地权属争议的处理决定》。 二、责令敖汉旗人民政府在两 ...

村X组群众挖坑栽树，栽树后四原告的村民在双方现争执土地的部分地段陆续种植庄稼至今。根据被告递交的第三人村委会记录本显示：时间为1990年10月18日，召开 日作出的嵩政决定（2008）X号《关于旧县X村委与杨岭、西某、前门、后门四村X组土地权属纠纷的处理决定》。二、责令被告嵩县人民政府在法定期限内重新 ...

村委在卖地一方盖的公章只是作为见证单位。被告支付原告地款后，在未有办理土地权属变更登记的情况下对该块土地一直作为电管站使用至今。 原审法院经审理认为，原告对 五十八条、第一百三十七条之规定，判决：原告夏邑县X镇X村委会第三村X组与被告夏邑县供电局签订的土地买卖合同无效。案件受理费100元，由原、被告各 ...

权属证书。现上诉人要求收回一、六组所属的该宗土地的使用权。请求二审法院依法改判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的相同。 本院又查明， 向××村委会交纳土地使用承包费10万元整。 本院认为，本案案由为土地承包合同纠纷，应当属于人民法院民事审理的受案范围。原审法院认为本案争议的土地，由于没有土地权属 ...

X组（以下简称XXX第四村X组）与被告漯河市郾城区XX村村民委员会（以下简称XXX村委会）及被告陈XX土地租赁合同纠纷一案，于2009年3月13日 不影响租赁合同的效力”。被告陈XX在承租期间，被告XXX村委会把土地返还给原告XXX第四村X组，土地权属虽然发生变动，因租赁合同还未到期，根据以上法律规定 ...

的起诉。2007年9月14日，潘、宋庄村委会分别出具证明，明确滩地争议主体为潘某三、四组与宋庄一组。2008年元月17日，原阳县政府经大量调查 宋庄两村的滩地纠纷有直接关系”；河南省高级人民法院（2009）豫法行终字第x号行政判决认为“原阳县人民政府原政（1987）X号文属处理土地权属争议的行政裁决， ...

土地权属争议案件调解书三份；5、濮阳市X区分局《关于胡村X村五、六组土地权属纠纷情况的调查报告》一份及向土地争议双方告知笔录二份；6、土地争议案件 大队（村委会）将该宗土地承包给本村X村民使用；1995年五、六组与村委会发生土地权属争议，五、六组管理使用该宗土地至今。上述事实是市政府濮政土[2010] ...

，张某壬在该宅基上建房居住。争议地属南门里生产队（现南关村X组），一直由南关村委会管理，没有将该宗地卖给任何某作为宅基使用。1993年3月和 人张某壬之间的土地争议合法且土地权属归南门里三个村X组，违背现实，且不合常理。3、一审程序违法，导致判决错误。既然是确权纠纷，那么南关南队应该作为当事人参加诉讼 ...

占地遗留问题的全部彻底的解决。”该事实由1987年4月4日李某乡人民政府、李某村委会、李某乡财政所、李某西队、喻山小队共同签章的《李某乡X村关于喻 作出息政确（2009）X号“关于重新确定原李某乡政府土地权属的决定”。息县人民政府在对息县X乡X村喻山村X组与息县X乡争议土地进行确权时经过调查、调解、 ...

土地所有权和使用权的若干规定》之规定，本案诉争土地的所有权只能认定为国家所有。2、上诉人称本案土地权属与其有关不成立。其在为供销社办证时，上诉人所有村民委员会 组活动广场，地上有村民使用的健身设施。县政府把这270平方的土地颁证给刘某某，有可能侵犯老蔡某组集体土地使用权，因此，老蔡某组与县政府为刘某某 ...