系1993年结婚，虽未领取结婚证，但双方已举行结婚仪式，并以夫妻名义生活，已构成事实婚姻。陈龙雨与王某某结婚时，原告范某某尚某成年，事实上存在抚养关系，已形成了继父母、继子女关系。综上，可以认定王某某、范某某有继承权。陈龙雨的各项损失：1、死亡赔偿金x元;2、丧葬费x元。上述损失共计x ...

生前未立遗嘱，故其遗产应按法律规定的继承人范某、继承顺序和遗产分配原则由有继承权的人分得。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》规定：“ 某轮形成有扶养关系的继父子关系。 范某轮与郑某弘是否构成婚姻本案被继承人范某轮于1942年在宁波结婚，后又在港与郑某弘共同生活。香港中国公证 ...

其出资，以及诉称房屋建成后又出资100000元用于房屋装修和某还建房债务，纯属歪曲事实。二、二原告的诉讼请求依法不能成立。讼争房产是答辩人与欧某戊婚后 17000元遗产的继承权人，被告欧某戊将17000元用于了房屋建设，故而欧某丁应是房屋共有权人，有权请求分家析产，对讼争房屋予以分割。因是否为家庭成员 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

XX意见时，黄XX表示放弃继承权。 再查明，1982年左右，集体分配自留山、责任山时以黄XX为户主，共分给5人份额，分山的人口有黄XX、宋XX、何 “羊古丈”的8.5亩自留山应否分给原审被告黄XX的问题；其四是原审被告黄XX是否构成对原审原告黄XX侵权的问题。现予评判如下： 1974年所建房屋2间住房 ...

，但两原告却无法向原审法院举证证明向李某田出借x元的时间、地点、借款方式及是否有在场人的情况，而在此前，因第三人尚欠原告陈某甲的沙石款30多 被上诉人李某丙、李某丁作为李某田的法定继承人，由于其在诉讼过程中没有明确表示放弃继承权，故其二人亦应当在继承李某田遗产的范围内对本案讼争债务承担清偿责任。上诉人 ...

张，金额为42.90元，上述费用共计x元，但原告的上述费用中是否有治疗右膝骨质增生的药费，有多少医药费与此次交通事故无关无法区分，被告对以上用药是否合理也 民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发 ...

全某财产仅有在耒阳市X镇汤家凹煤矿的235万股份，对该财产的继承权予以放弃。 上述事实，有原告的陈某丁，原告提供的黄某云出具的借款借条、收条，被告的 的个人债务，也没有提供证据证实黄某云生前与陈某戊约定了婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，因而本案借款构成被告陈某戊与黄某云的夫妻共同债务，现黄某云已 ...

全某财产仅有在耒阳市X镇汤家凹煤矿的235万股份，对该财产的继承权予以放弃。 上述事实，有原告的陈某己，原告提供的黄某云出具的借款借条及转账凭证、被告 个人债务，也没有提供证据证实黄某云生前与陈某己约定了婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，因而本案借款构成被告陈某己与黄某云的夫妻共同债务，现黄某云已 ...

全某财产仅有在耒阳市X镇汤家凹煤矿的235万股份，对该财产的继承权予以放弃。 上述事实，有原告的陈某戊，原告提供的黄某云出具的借款借条及转账凭证、被告 个人债务，也没有提供证据证实黄某云生前与陈某戊约定了婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，因而本案借款构成被告陈某戊与黄某云的夫妻共同债务，现黄某云已 ...