:（略）。 法定代表人朱某丙，院长。 委托代理人叶嗣雄，重庆市荣昌县法律援助律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)荣昌县吴家职业中学，住所地:（略）。 订立合同时充分考虑了建筑成本和市场变化而确认的，而评估价只是理论指导价。根据诚信原则，合同当事人应取得的合同利益，不因合同效力的变化而增加。本案中因 ...

，雇主应当承担赔偿责任”。何谓“从事雇佣活动”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者 责任。3、即便没有上述规定，也可以根据法律原则确定被上诉人有赔偿责任。公平是民法的基本原则，也是法律的基本原则。在本案中，上诉人提供劳务 ...

原、被告的陈述等为证。 本院认为，原、被告订立的合同其实质为委托合同，根据法律规定，委托人可以随时解除委托合同，现被告作为委托人在另案中已解除了原、被告 ，在前案的审理中，本院已考虑到被告不付款的行为对原告造成的影响，根据公平原则，对顾问费酌情作出了判决，故本案不宜对原告所谓的损失再次酌情作出判决。综 ...

与原告共同居住，这样的约定不影响李某丙对房屋的使用权，协议可以正常履行。根据法律原则，这样的非常协议不应当否定李某丙对房屋的居住使用权。原告的母亲李某乙 某丙对房屋的使用权。故李某乙代理原告以离婚协议为依据要求被告搬出，属于法律认识错误，本院不予支持。原告要求居住使用争议的房屋，于法有据，本院予以支持 ...

与原告共同居住，这样的约定不影响李某丙对房屋的使用权，协议可以正常履行。根据法律原则，这样的非常协议不应当否定李某丙对房屋的居住使用权。原告的母亲李某 。 宣判后，李某甲不服，上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求二审法院判决被上诉人停止侵权郑州市中原区华淮小区X号楼X单元X号一套 ...

其上诉理由如下：一审法院在审理过程中存有遗漏，没有贯彻“谁主张谁举证”的法律原则。原审认为我方在北京市第二中级人民法院(1999）二中经初字第X号民事判决书 债权的相关利息作为从权利一并转移给中元律师所，是正确的。 三、根据《最高人民法院关于逾期付款违约金某当按照何种标准计算问题的批复［法释（1999 ...

，37岁。 委托代理人夏某某，男，25岁。 被上诉人（原审原告）湖南永州市诚信法律服务所 法定代表人杨某丙，系该所主任。 委托代理人唐某某。 原审原告湖南永州市诚信 ，裁决：岗冲责任山的管理使用权，由申请人伍某与被申请入伍某念根据均等原则按份共有。2009年7月14日，伍某念不服珠政决字(2009)第 ...

争议焦点主要是：双方是否签订和部分履行补充协议以及原判对部分证据认定是否正确。 根据法律规定，主张合同成立生效并履行的一方当事人对合同订立生效及履行的事实承担 在内容上相互关联，在哈威公司没有提出任何相反证据的情况下，原判根据证据审核原则予以认定正确。哈威公司关于原判认定证据有误，程序不当的上诉理由不 ...

了和解。 原审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。合同当事人根据自己的知识、认识和判断，自主选择自己所需要的 请求维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。上海盛联律师事务所向俞 ...

中远公司”共同实施了倒签提单的欺诈行为。“中远公司”与原告间系委托代理关系，根据法律规定，被代理人知道代理人即“中远公司”的行为违法而不表示反对的，由代理人与 二、涉案提单虽为倒签，但原告相关行为并未构成欺诈，本案不适用欺诈例外原则。利用倒签提单欺诈，通常是受益人为了达到单证相符的目的实际装船日期迟于 ...