、修理检测发票、收据及当事人当庭陈述并经庭审质证所证实。 本院认为，原告X室因楼上渗漏水致财产损失的事实，双方当事人无争议，但确定两名被告对渗漏水是否存在过错 落水管后未予管理，导致再次发生5月6日垃圾堵塞漏斗池事件。综上，物业公司对两次漏水应承担主要的过错责任。X室阳台地漏的设计一般为本户阳台雨水的 ...

质量受损或其他用户损失的，由责任人承担相应责任;业主使用后，有关房屋质量的来信来访、投诉，本公司将直接或委托物业管理公司及时给予书面答复和妥善处理，业主 质量保证书》中的重庆市新建商品房屋质量报修联系单上，原告填写：生活阳台管道漏水，景观阳台屋面开裂、缝隙，渗漏，厨房地面渗水。 2006年3月28日， ...

协物业管理有限公司予以解决。现要求两被告赔偿2001年4月28日因漏水而造成的房屋装潢损失的整修费用4，219.06元。 为支持其诉讼主张，原审原告提供了 有管理不善的情况，故对此可不承担责任。关于2001年5月29日原审原告房屋阳台装潢受损一事，因原审被告上海银协物业管理有限公司在诉讼前已为原审原告 ...

和设计缺陷，被告房屋主、次卧自2009年8月出现房屋主体墙壁、飘窗大面积渗漏水，导致被告房屋内的装饰部分设施严重损坏，多次找原告维修，原告一直不作为， 业主、所地在居委会或派出所)的监督下，进入业主的物业专有部分进行维修养护。被告房屋被楼上邻居装修房子时将客厅阳台地板打透，被打透的地方往被告家中渗水， ...

放置的书籍、奶粉等因此受损，故向居委会和物业公司反映。后物业公司分别至原、被告家中检查，认为可能是楼上X室阳台漏水所致。期间被告由其房客通知后也曾赶 安装橱柜，又在橱柜内放置生活用品，该行为本就欠妥，故原告对其财产损失也有一定责任。现原告要求被告赔偿其经济损失，由本院依据原、被告双方对阳台实际使用情况 ...

的，当时还向物业公司缴纳了装修保证金，由此说明被告不存在违章装修。而且装修至今从未发生过渗水，直至2007年10月左右，原告上楼称其阳台漏水，怀疑被告在 委托施工队进行检修，但原告却违背协议立即诉讼至法院，要求被告承担责任。近日被告根据协议委托施工队将阳台护墙板拆除后，发觉除了有些霉点外，并无渗水，故 ...

套及墙面也有水渍。原告向被告报修，经被告检测发现系楼外排水管道损坏造成漏水而引起的，当时被告作了维修。但不久原告家中又有渗水，原告再次向被告报修。 某对各自住房阳台装修时均有不当，各自承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 一、被告上海某物业有限公司应于 ...

被告负担。 另查明，审理后原告申请1、对申请人主卧室、吊柜、次卧室、阳台、吊顶墙面漏水造成原因进行鉴定；2、对申请人主卧室、吊柜、次卧室、阳台、 由原告自行负担。对原告要求被告金某某赔偿其他损失及要求被告郑州开元物业管理有限公司承担赔偿责任的要求，因原告证据不力，该院不予支持，对形成本案纠纷被告金某某 ...

西侧南屋西侧墙北下部、南下部，北侧两个阳台，西侧北屋北山墙，X层西侧南屋西墙下侧北部和南部，X层楼上阁楼”存在渗水事实。 本院查明的其他事实与一审 阁楼铲大白以及补做防水，任某某签字满意，但直到2003年11月，物业公司仍在对棚顶漏水进行维修，且在一审法院审理期间及本院二审期间，任某某房屋渗水情况仍未 ...

西侧南屋西侧墙北下部、南下部，北侧两个阳台，西侧北屋北山墙，X层西侧南屋西墙下侧北部和南部，X层楼上阁楼”存在渗水事实。 本院查明的其他事实与一审 阁楼铲大白以及补做防水，任某某签字满意，但直到2003年11月，物业公司仍在对棚顶漏水进行维修，且在一审法院审理期间及本院二审期间，任某某房屋渗水情况仍未 ...