时的原阀门”为由驳回了上诉人的诉讼请求，并且也没有说明查明该事实的依据是什么。二、一审判决违反法定程序。2008年9月26日下午，原审法院到上诉 协议“情况说明”一份，说明被申请人认可申请人房屋漏水的原因是水管冻裂。如果申请人室内水阀不是由被申请人提供的话，楼下401房主的损失理应由申请人承担，而被 ...

：1、龙某甲要求判决支付一审判决之后的房屋租金没有任何依据；2、房屋漏水是事实，原审判决减少20%的租金合情合理；3、500元的维修费法律明确规定由 关系在起诉之前是否已经解除及李某某、刘某某拖欠的租金应当计算至什么时间2、酒店是否存在漏水现象、是否影响了承租人经营及500元维修费应当由谁负担3、三 ...

协议“情况说明”一份，说明被上诉人认可上诉人房屋漏水的原因是水管冻裂。如果上诉人室内水阀不是由被上诉人提供的话，楼下401房主的损失理应由上诉人承担，而被上诉人 时的原阀门”为由驳回了上诉人的诉讼请求，并且也没有说明查明该事实的依据是什么。二、一审判决违反法定程序。2008年9月26日下午，原审法院到 ...

协议“情况说明”一份，说明被上诉人认可上诉人房屋漏水的原因是水管冻裂。如果上诉人室内水阀不是由被上诉人提供的话，楼下401房主的损失理应由上诉人承担，而被上诉人 时的原阀门”为由驳回了上诉人的诉讼请求，并且也没有说明查明该事实的依据是什么。二、一审判决违反法定程序。2008年9月26日下午，原审法院到 ...

要在25日支付（合同支付日为20日）。此项要求虽属无理，但原告考虑到不是什么大事也就同意了。到了2008年8月下旬，中介告诉原告，在上海遭遇百年大雨 点多，楼下邻居打电话叫被告火速回家，并告诉被告系争房屋漏水，且已殃及到楼下邻居的住房。被告立即赶回家，打开房门，触目惊心，大半个房间进了水，五尺的席梦思 ...

组证据有异议，认为与本案无关，没有拍照的时间，照片显示不出是什么原因造成原告厨房室内漏水及楼下财产受损；对第三组证据有异议，认为原告与王XX达成 房屋重新设计和建设厨房排放污水的下水管道。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。原、被告在房屋买卖合同中对房屋给排水系统的设计 ...

某丁、张某某答辩称：对于上诉人损害后果及原因的主张，三被上诉人不理解是什么意见；对于上诉人主张本案过错的举证某任在于三被上诉人，不知是否有合法 过错，故无须承担责任。 各方当事人在二审法庭调查时均认可发生排水管堵塞时，楼上楼下邻居本应协商予以妥善解决。东升物业管理公司只是负责协助业主解决问题。本案事故 ...

李科长，苏某某要求退回已交购房款及利息，赔偿损失，昌茂公司答复可以退款，什么时间有钱什么时候给，苏某某只好另外要房。②房屋面积不足。2、昌茂公司出售房屋质量 上都能看到。餐厅地面砖有5块裂缝。楼下卫生间窗台下有一道裂缝。楼道里每层都有几道裂缝，楼板和墙体裂缝5毫米以上。②漏水。室内共有8处漏水，棚顶 ...

10月7日凌晨2时许，被告人刘某伙同廖某、“李子”窜至东安县X区中国人寿保险公司楼下空坪，将被害人文某林、蒋国发停放于此的一辆悬挂假牌照蒙x的黄色欧曼 的已经不行了，死了。我没有建房资质，我是包工头，固定技术工有聂某某、“滕则毛”和一个姓陈某。聂某某去做事没有带什么东西，没有安全用具。我们帮人修某子， ...

庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。 原审法院认为，原、被告系楼上楼下邻居关系，因被告家漏水给原告家造成损失产生纠纷，对此被告应负全部赔偿责任，按损失评估的 ：1、此案本应调解解决，一审未做调解工作就下判决是错误的。2、被上诉人家只有两道水印，没有什么财产损失，我对评估结果不服，被上诉人只要求刷浆，而 ...