以上企业向同一登记主管机关申请相同的符合规定的企业名称，登记主管机关依照申请在先原则核定。属于同一天申请的，应当由企业协商解决；协商不成的，由登记主管机关作出 名称预先核准之日”的法律常识，理应予以纠正。综上所述，鉴于北京谷歌依法定正当程序合法成立，对“谷歌”依法享有恒定的企业名称权，且相对于谷歌中国 ...

受案范围的情形，故依法具有可诉性。 作出行政行为时行政主体应当遵循正当程序原则，以维护相对人的合法权益。上诉人对被上诉人作出的退学决定，涉及被上诉人受 、规定相对应的实体法律责任条款，属适用法律错误。 综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不予采纳。依照《中华人民 ...

“避免累诉”的理由判决江苏建工集团向云运恒通公司支付承揽合同价款违背了正当程序原则。本案是承揽合同纠纷，争议的焦点应是承揽合同的当事人及合同的履行情况 建工集团主某。综上，一审法院在没有法律特别规定的情况下，突破合同相对性原则，判决并非合同当事人的江苏建工集团履行合同义务是错误的。江苏建工集团请求二审 ...

利益，同时也必然损害其他经营者的合法权益。在本案中，设备公司的下列行为有悖诚信原则： （一）关于企业历史的宣传。设备公司设立于1992年，其在宣传中称 同意，并在核发的企业法人营业执照上予以载明，对于苏净集团来说，其系通过正当程序取得保留第二名称的权利，其拥有第二名称也成为客观事实；至于苏州市工商行政 ...

大院的改造要严格按房改政策实施，按照‘住户自主、市场化运作、政府给予政策支持’的原则，再次认真进行调查研究，做好机关住宅大院危房改造工作”。2007年，第三人对 机构进行评估，保证并听取了被征收人的陈某和申辩，即遵循了“正当程序”原则，就应当认定为合法。由于本案属于政府实施征收的第一批案件，被告芙蓉区 ...

隆胜房屋管理有限公司上诉称：一、一审判决认定行政复议决定“违反正当程序原则，构成严重违反法定程序”，没有法律依据。二、一审法院认为原审被告“在没有听取利害 的行政复议决定合法有效。 被上诉人曲某答辩称：原审被告作出的行政复议决定程序违法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。恳请二审法院依法驳回上诉人的 ...

的改造要严格按房改政策实施，按照‘住户自主、市场化运作、政府给予政策支持’的原则，再次认真进行调查研究，做好机关住宅大院危房改造工作”。2007年，第三人 评估机构进行评估，保证并听取了被征收人的陈述和申辩，即遵循了“正当程序”原则，就应当认定为合法。由于本案属于政府实施征收的第一批案件，被告芙蓉区 ...

结果有直接利害关系的当事人的陈述、申辩权利，属于违反正当程序原则，应视为程序违法。而且，该程序缺失可能导致上蔡县人民政府实体处理错误。王某戊等三人 提交的证据可以认定，王某己在上蔡县人民政府处理土地争议时实际参与了一些处理程序，但上蔡县人民政府没有将其作行政处理的当事人。 本院认为：上蔡县人民政府在对 ...

”一词解释为“国家尊严”，被告在被诉决定理由中增加这一解释，违反行政正当程序原则。 被告答辩请求本院维持被诉决定，其答辩理由略为：一、申请商标为 通知书》复印件，用以证明申请商标被商标局驳回的事实及具体驳回理由；3.原告在评审程序中提交的复审申请书，用以证明被告是针对原告的复审请求、理由进行评审的。 ...

，康多利公司申请注册被异议商标的行为未构成《商标法》第三十一条“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”规定的情形。综上所述，商标评审委员会依据《 （简称捷诚信通公司）送达被诉裁定等文件，违反了行政行为应当遵循的正当程序原则，应当纠正。其次，商标评审委员会在审理过程中，将和某公司提交的证据 ...