并由被告承担案件的诉讼费用。 被告辩称，本案不属医疗事故，被告对患者死亡结果不承担赔偿责任。原告诉状中称被告平顶山市第五人民医院当天的诊疗过程存在众多不妥之处，赵 ，诉未再恶心、呕吐、腹泻，腹痛较前明显缓解。被告再次建议其查心电图明确诊断，患者及家属再次拒绝。给予吗丁啉等口服药对症并嘱患者及家属如病情 ...

肇事货车的实际支配人，因此，被告永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告 耀公司非肇事货车的实际支配人呢实际支配人难道是以雇佣关系来作为唯一判断标准吗如何来判定“实际支配人”就成为本案的一个关键。1、按《现代汉语词典》注解： ...

，致货物倒塌，导致王丽华死亡，集装箱公司应对事故发生负全部责任，请求二审法院撤销原判，依法改判集装箱公司承担事故的全部赔偿责任。 被上诉人集装箱公司辩称：1、 若干问题的意见》中“雇员在按照雇佣合同从事雇佣活动中自身受到损害的，应以雇主为被告承担赔偿责任，雇员有过错的，视其过错程度，可以减轻雇主的赔偿 ...

，致货物倒塌，导致王丽华死亡,集装箱公司应对事故发生负全部责任,请求二审法院撤销原判,依法改判集装箱公司承担事故的全部赔偿责任。 被上诉人集装箱公司辩称:1、华 雇佣活动中自身受到损害的,应以雇主为被告承担赔偿责任,雇员有过错的,视其过错程度,可以减轻雇主的赔偿责任;如损害是由雇主以外的第三人造成的, ...

应否承担法律责任的问题。刘某某是造成唐某军死亡的直接责任人，应承担直接赔偿责任。对于高鹏公司来说，刘某某既不是该公司的职员、雇员，也不是发生交通事故车辆的 十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿 ...

消失，心跳呼吸停止，仍给予积极抢救仍无呼吸心跳。宣告死亡并告知家属，家属表示理解停止抢救。证明何某波死亡时间是2008年5月25日，地点是孟某丙家 份补偿协议。 综上所述，本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中何某波在被告的要求下去帮忙修车，双方形成了义务帮工的权利 ...

肇事货车的实际支配人，因此，被告永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告 耀公司非肇事货车的实际支配人呢实际支配人难道是以雇佣关系来作为唯一判断标准吗如何来判定“实际支配人”就成为本案的一个关键。1、按《现代汉语词典》注解： ...

险，耿某某、明基公司在事故发生后，除部分抢救费用外，未向死者王某国家属支付赔偿款。 再查明，死者王某国，男，X年X月X日出生，汉族，生前系 肇事车辆的所有人，依法应当对其雇员耿某某在从事雇佣活动中致人损害的后果，承担赔偿责任。被告耿某某对王某国的死亡负有重大过失，应当与郑州明基公司承担连带赔偿责任。因 ...

中段骨折，右小腿上段粉碎性骨折，右踝关某开放性骨折，局部有10.0厘米；死亡原因为黄某才系被钝性外力致胸部损伤（多发性肋骨骨折、急性血气胸）。株洲 车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，上诉人应在交强险责任限额内承担赔偿责任。对上诉人提出的该上诉理由，本院不予支持。 综上，原审判决事实 ...

。据此，一审法院酌情确定被告昆明理工大学承担60％的赔偿责任。原告主张的赔偿内容，一审法院确认为：丧葬费6000元；死亡赔偿金x元。据此，一审法院根据《 判决。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人是否应当承担赔偿责任及上诉人垫付的费用是否应当予以扣除。 二审经审理，被上诉人申请与李某 ...