退还保证金有误。按照最高法院判例和民事审判惯例，法院判令被告支付拖欠工程款和保证金的利息都是到被告付清上述款项之日止，本案中只计算到诉讼日止， 决议；联合投资成立洋浦新时代经济发展有限公司合同书；洋浦经济开发区有限公司章程；证人陈某某的证言等予以证实。 本院认为：一、1994年4月27日国投公司、中国 ...

王某乙因王某甲单方解除合同遭受的经济损失及王某甲生产的砖有质量问题，本院认为三位证人的证言不属于二审程序中的新证据，且与本案无关联性，未 恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3840元，由上诉人王某甲 ...

某乙辩称：程某某与屈某甲、屈某乙之间的雇佣关系成立，程某某欠劳务费的事实有欠据为证，其证人的证言效力较低，录音记录中看不出来程某某主张权利的 ，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人程某某 ...

调解无效。 诉讼中，原告向法庭提交证人李XX、宋XX出具的证言各一份及照片一张，以证明原、被告夫妻感情已经破裂，但被告对两位证人的证言不予认可，对 三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告赵某某与被告贾某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由 ...

与本案没有关联性；三、这几名证人的证言均不能推翻原告支付房款的事实，其证据的效力缺乏真实性、合法性，不可采信；四、证人说其没有听说过被告欠原告x元 十五条、第一百四十条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告翟某甲的诉讼请求。 案件受理费1925元，由原告翟某甲负担。 ...

的内容基本一致，相互印证，足以证实当时聂某某在该公司工作。星光化工公司虽对以上7位证人的证言有异议，但并无相反证据予以证实，故星光化工公司的上诉 予以维持。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由济源市星光化工 ...

春节期间还住在王某，与王某之间有利害关系，证言效力低，二证人的证言效力低于黄某提供的书证的效力，不予认可。 本院认证如下：黄某所提供的欠条系 ，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费663元，由上诉人王某负担 ...

关系。因上诉人朱某某、吴某在一、二审审理过程中，均未提出诉讼时效的抗辩，本院对诉讼时效的问题不予审查，故证人廖某某等证人的证言是否采信，并不影响本案的处理。据此，原判认定部分事实错误，但适用法律准确，处理适当。依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一 ...

百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》第十七条、第十九条、第二 人均无异议。曾某某上诉请求按城镇标准计算其损失，并提交了东莞常平宏踏塑胶厂的某明及证人的某，但其提交的某人证言均为打印件，只有签名未附证人的某份情况 ...

相一致，与证人王××证明其按照赵某戊厂长的指示报了警的证言相一致，并有接受刑事案件登记表予以印证。 5、被告人李某某供述：2007年7月15日下午四五点，我厂 晚上喝酒时发生争吵后张××等人殴打了李某某，对此，有李某某供述和徐某等多名证人的证言予以证实。案发过程，有冯某、张某×等现场目击证人予以证明， ...