、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一、二款 赔偿数额明显不合理，原审法院判决上诉人赔偿x元明显超过了一般标准。综上，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人东星公司辩称：涉案照片不是时事新闻，被上诉人享有涉案照片的 ...

和中国移动通信集团浙江有某杭州分公司（简称移动杭州分公司）侵害作品信息网络传播权民事纠纷一案，不服北京市X区人某法院（简称原审法院）作出的（2011） 查明的事实未提出异议，本院经审查，对原审判决查明的事实予以确认。 在二审谈话过程中，原创动力公司表示放弃要求中国移动公司、移动浙江公司和移动杭州分公司 ...

，涉案被侵权音乐电视作品的数量，焰火之都公司的经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平等因素酌情确定。对于帝豪星辰 中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条 ...

张宏烈要反映情况时交给洛阳市中级人民法院关于原告和其本村村民谢金发发生民事纠纷的民事判决书复印件为由，到白鹤镇政府会议室。由于当时镇政府准备开会，便坐到主席台 于任某某行政拘留5日的处罚。三、上诉人称，被上诉人提供的材料在事由、时间、地点、人物、过程等方面，是故意编造虚假事实，无端陷害。但①2009年 ...

.02%股权，并确认六上诉人在国旅公司持有的股权比例；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人洛阳市旅游局答辩：答辩人对洛阳中国国际旅行社有限公司（以下简称 受理。依照最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、 ...

是：1、宋某没有非法占有租赁车辆的故意；2、宋某与平安汽车租赁公司之间属于民事纠纷，不构成租赁合同诈骗；3、宋某合同诈骗数额为借某数额3万元；4、宋 的抗诉理由和辩护人所提“宋某合同诈骗数额为借某数额3万元”的辩护意见与一、二审查明的事实不符，且无证据支持，本院不予采信。辩护人所提其他辩护意见经查属实 ...

石料厂（以下简称裕达石料厂）与梁某某劳动争议纠纷一案，宝丰县人民法院审理后作出（2010）宝民初字第X号民事判决，裕达石料厂不服原判提起上诉。本院 主要上诉理由是：放大炮时间是宝丰县安全局统一规定的，人员是被上诉人自行安排的，一审法院认定我们之间存在劳动关系没有证据证明，请求二审法院依法改判。 梁某某 ...

简称）因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年1月12日作出的（2009）海民初字第x号民事判决（简称原审判决） 为OMS系统产品售后服务规则。上述附件均由中XXX公司工程师范明桦拟定，注明时间为2008年11月3日。 2008年10月29日，中XXX公司向时代光华 ...

没有否认原告与商水县种某公司房屋租赁关系的存在。原告与种某公司及他人的民事纠纷可以通过其他途径解决，与本案不具关联性。（2007）商行初字第X 诉行为程序违法，事实不清；再审判决程序违法，认定事实错误，判决不当。请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人商水县房地产管理局辩称，一、再审 ...

，深圳凌峰公司在先使用的“南雁”商标在相关公众中不具有一定影响，请求二审法院依法撤销一审判决，并依法撤销商标评审委会作出的[2005]第X号裁定。 商标 已有一定的生产销售时间和市场占有量，并已经使“南雁”商标具备了一定影响。 最高人民法院法释（2002）X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 ...