底及10月上旬横水水库均未放水通过六丁引洪渠。 本案争议的焦点是：黄某金是否是溺水死亡造成黄某金死亡是谁的责任被告应否赔偿x.29 判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费1214元，逾期未预交 ...

单位自发组织的消夏活动中，在未携带任何救生设备的情况下进入水库中游泳，以致溺水死亡，其后果完全是他个人的过错所造成的，责任应由他个人全部承担。被告胡某在我处租用 ，而不是自制的救生圈。胡某将三个充气汽车内胎给谁使用，那是胡某的权利，与我毫无关系。这也可证明死者燕某秋未租用我汽车内胎，未与我发生任何联系 ...

林三人迅速开往出事地点抢救。这时米某、杨某雷、刘某三人已溺水有十几分钟，挂机船到达事发现场，李某等三人用撑杆插入水中寻找， 代理人以互助县南门峡省级森林公园及其上级主管部门在本案中与南门峡水库管理所及其上级主管部门有着不仅相同的连带责任为由，请求追回南门峡省级森林公园及其主管部门互助县林业局为共同被告 ...

冯龙龙又没有来，其证言不能证明案件事实；⑥被告认为李X没有说出张某乙把谁的鞋扔了，含糊不清，而还是转述别人的话，不能作为证言使用。 被告为证明自己的 溺水身亡的意外事故。因此，二原告自身也应承担相应的责任。根据本案情况，张某乙将张世豪的鞋扔进水库是后者溺水的主要原因，因此由应被告张某乙承担60%的责任 ...

12人（10人未着救生衣）在航行途中翻船，使12人落水，致其中的史×、袁××溺水死亡的事故。案发后，被害人近亲属与肇事者已达成赔偿和解协议。 上述犯罪事实， 的被告人朱某某对辖区内交通安全负有监督检查并落实措施的责任，且二被告人一同到赵湾水库后，在没有见到船主的情况下，让他人代替船主在检查表上签字，后 ...

该园老师在场的情况下，造成了陈某亮没有监护人的监护擅自离开校园外出导致溺水死亡。对此，原告应承担５０％的监护过错的责任。对于被告福山益童幼儿园，在尚没有经有关部门 当天在幼儿园外的小巷口碰到陈某亮，后两人与一大男孩一起去水库捉鱼，陈某亮身上有１．５元。根据以上证人证言分析，颜某某、罗仕明的证言基本一致 ...

赶紧给老曹某电话说摩托艇被一个人开着往水库里了，他已经开大船到黑母猪沟那儿了。我说也不知道是谁开的船。我们家两条船，一个驾驶员，所以 ）的民事责任，故二被害人应各自承担民事部分10%的责任。被告人赵某庚作为事故的直接造成者，应承担60%的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人放弃被告人赵某庚应承担赔偿数额的 ...

的过程中，摩托艇翻入水中致二人落水。被告高胜X被他人救出，李XX溺水死亡。另查明原告生于1956年11月12日，李XX生于1982年3月25日， 其明知李XX已经死亡，利用我家远离陆浑水库且无人知晓的时间差(17时许至19时52分，约170分钟)，能轻而易举地把自己的责任推卸掉，而故意违背了事实真相作 ...

工地返回家，其三人骑摩托车行驶至城关至商城县X街道的鲇鱼山水库灌渠东渠上的桥时，不慎从该桥跌落至灌渠中溺水身亡。 另查明，该桥是五十年代全国大修水利 其自身的死亡有重大过错，其对其自身死亡造成损失，三原告应承担主要责任，综合全案考虑，三原告应承担70%，被告交通局承担30%为宜，被告水管局不是该桥梁的 ...

分许，原告之子黄某康(13岁)与二被告饶某戊、饶某丙相约到附近的李家沟水库玩耍，三人在被告荣昌县安富自来水厂取水点附近，将该厂放置在水库岸边 限制民事行为能力人一起与黄某康戏水玩耍，其戏水玩耍的行为与黄某康溺水有一定连带的危险性，该二被告应共同连带承担一定民事责任(1O％)。经依法计算原告的损失有：1 ...