的私人行为，依法应当由其个人承担法律责任。 本案是因张某丙驾驶从肇事而起，皖之星汽车销售公司为张某丙的侵权行为承担损害赔偿后果的唯一法律依据就是其 某，希望能积极妥善处理好对客户的损害赔偿事宜，但都因该公司负责人以事件尚未定性为由拖延至今，本人也本着能由该公司及其员工主动积极处理该事件的原则，一直保留 ...

平安财产保险股份有限公司江西分公司。 法定代表人程某，总经理。 原审被告江西金轮汽车租赁贸易有限公司。 法定代表人肖某，总经理。 委托代理人龚某某，男。 上诉人 上诉人王某甲是否将肇事车辆转让给被上诉人刘某细；被上诉人唐某某应否按农村标准计算残疾赔偿金及护理费计算年限及参照标准如何确定。围绕争议焦点， ...

各被告人的亲属已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。交通肇事的民事赔偿部分，杜某丙已与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失， 上诉理由不能成立。宗某某上诉称量刑重的理由不能成立，不予采纳。原判定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第一 ...

的云x号“解放”牌货车车头左侧及车身左前部相撞，致张云松受伤，三辆汽车不同程度损坏。经交警部门处理，认为此事故的形成原因是童某某饮酒后驾驶机动车进入 现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为该险与侵权行为无关，让 ...

的云x号“解放”牌货车车头左侧及车身左前部相撞，致张云松受伤，三辆汽车不同程度损坏。经交警部门处理，认为此事故的形成原因是童某某饮酒后驾驶机动车进入 现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为该险与侵权行为无关，让 ...

来的云x号“解放”牌货车车头左侧及车身左前部相撞，致张某某受伤，三辆汽车不同程度损坏。经交警部门处理，认为此事故的形成原因是童某某饮酒后驾驶机动车进入 现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为该险与侵权行为无关， ...

的云x号“解放”牌货车车头左侧及车身左前部相撞，致张云松受伤，三辆汽车不同程度损坏。经交警部门处理，认为此事故的形成原因是童某某饮酒后驾驶机动车进入 现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为该险与侵权行为无关，让 ...

本案事实的依据：原告提供的电脑咨询单、《交通事故认定书》、汽车检测报告、发票1张、乙醇定性定量检验报告书、鉴定结论告知书、门诊病历、疾病证明书2张 二、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，该交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对 ...

法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十八条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者 公司的赔偿责任能否免除问题。 原告陈某乙认为，原告将投保的家庭自用汽车用于租赁，不属于被告保险机动车改变使用性质并“导致危险程度增加”，保险公司依法 ...

委托代理人高园镇，云南笃诚律师事务所律师，特别授权代理。 原审被告武汉市永通汽车运输有限公司（以下简称运输公司）。 住所：武汉市武昌区X路X号。 法定代理人谢 金额中，已支付金额为x.21元，未支付的金额为x.39元，对以后如何赔付以及2004年9月13日前付清等事宜进行了约定，并签订《赔付协议》。 ...