上诉人并未手持扁担与被上诉人争吵，手中只持有铁铲。3、被上诉人与上诉人并没有发生肢体冲突，造成上诉人的倒地受伤的原因是被上诉人抢夺上诉人的铁铲，上诉人 的各项损失12669.3元。 被上诉人黄某甲答辩某：1、被上诉人是去劝架，而没有参与打架，上诉人的受伤与被上诉人无关。2、上诉人积极参与打架造成受伤， ...

陶某某、陶某某共同辩称，双方确实于3月25日晚上在母亲家门口发生争执，但双方没有发生肢体冲突，原告受伤是自己造成的，与两被告无关，且已超过诉讼时效 被告存在一定过错，对原告损害后果应承担相应的民事赔偿责任。而原告陶某某在双方发生争执后未能正确处理，也应承担相应责任。 对于原告陶某某合理损失的确定：1、 ...

，共计x元。 被告刘某某辩称：原告的诉讼请求没有依据，请求应予以驳回。原告陈述不属实，原、被告间没有发生肢体冲突和语言冲撞。事实是原告的丈夫喻某华与我 抽水回来发现原告丈夫开渠放水，我就和原告丈夫说这个事情，他就说脏话。我根本没有骂过原告本人。原告说一个要放水、一个要扎渠这不是事实。 经审理查明：被告 ...

事实与经过。吕某某陈述，我拉砖、小水泥块，被阮某阻止，我们之间没有发生肢体冲突。 ④台头派出所民警询问张同河的笔录，证明张同河亲眼见到此案发生的 告诉求吕某某赔偿，理由不当，本院不予支持。因原告阮某属于退休人员，固定收入没有实际减少，诉求被告赔偿误工费，理由不当，本院不予支持。原告诉求赔偿护理费、住院 ...

意见，进行了沟通交流。被告不仅亲身经历了“钟鼓奖”比赛，而且了解“钟鼓奖”比赛评选前后发生的风波。对于上述文章中记载的“打人事件”，并非被告杜撰，而是在原告与朱 某、尹某、张某虽然作为当时在场的目击者证明原告与朱某之间没有发生肢体冲突，原告也没有用烟缸砸朱某，但事实上2007年10月31日下午原告与朱 ...

安某告诉邓某乙其组织关系不在村里，并阻止邓某乙扰乱会场。双方没有发生肢体冲突，安某也没有殴打邓某乙。 被告邓某丙辩称，邓某丙没有殴打邓 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定 ...

双方由于交流较少，导致双方的矛盾不断激化，刘某乙与刘某甲多次发生肢体冲突。 以上事实，有经庭审质证的当事人身份资料、芙蓉区史志档案局出具的证明、证人书面 。虽然双方因刘某乙的打人行为以及暴躁的脾气而产生了一些矛盾，但双方并没有原则性的分歧。只要双方互相珍惜，互相体谅，妥善解某婚姻生活中的一些矛盾和分歧 ...

播种，不由分说按倒并打王某，强行把王某的小拖开走。王某和唐某根本没有发生肢体冲突，唐某的伤情纯属自伤所致，想加害王某。2、一、二审法院认定的 机构。（2）唐某除在当地县医院治疗符合情理外，治疗好后又到许昌中医院做CT没有医生转治诊断证明，去其他医院拿药治疗缺乏合理性。（3）一、二审法院认定在许昌交通费 ...

采信。3.原告住院治疗费用清单，证实原告治疗除外伤之外的其他疾病，过度检查与本案没有关系的项目，部分药品用于治疗乙肝、胃病，应扣除过度检查、非治疗本案伤情的费用 ，原、被告在争夺过程中必然发生肢体冲突，极有可能造成原告倒地受伤。第三，虽然协警员黄某甲生在派出所询问笔录中陈述称没有注意到杜某为何倒地，但 ...

损害。 被上诉人叶某某则辩称：其怀孕是否非婚怀孕、是否违反计划生育法与本案没有关系。上诉人认为被上诉人难免流产原因众多，但未能提供证据。难免流产是可能造成 原审法院的意见，不再赘述。鉴于上诉人在我院审理中亦认可其与被上诉人发生肢体冲突与被上诉人流产之间存在一定的因果关系，仅强调本案的起因在被上诉人，是 ...