乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己、易某继承。现在房屋的某状与1991年房产证记载的某况已经发生变化，林某甲在2003年所建的某进砖混结构的 负担。 上诉人林某甲上诉称：一、一审法院认定事实不清。一审判决关于“林某甲虽然没有在遗赠抚养协议上签名，但已用随后多年行动接受遗赠协议，并已按照遗赠协议履行了对 ...

能证明该遗嘱的真实性、可靠性及有效性；3、没有立遗嘱的现场录音，且没有到公证处公证，以前房子由其父亲的名字改为母亲的名字的时候，都去公证处公证了，为啥这一 用地籍字第x号，建筑面积43.98平方米）归原告张某乙继承所有，相邻的北屋厨房一间（无房产证）归原告张某乙使用。 案件受理费900元，由原告张某乙 ...

每年土地收入丰厚，加之继母勤劳能干，不但不需要赡养，而且还有积蓄，由此可说明被上诉人根本没有对被继承人尽过赡养义务。另外，做为被上诉人王某丙和王某乙夫妇二人 ，并不是去生活，而是去要房产证，这在一审庭审中有证人师鸽、刘某某的证词为证，原审法院为了缓和双方之间的矛盾，为上诉人争取继承理由，巧妙的利用农历 ...