淡泊。原告在离婚后的8年里没有与孩子一起生活，原告的父母对孩子也极为冷淡，对孩子不关心。孩子从出生至今一直生活在祖父母家中，在祖父母的教育下 的直接抚养权。被告辩称改变生活环境对孩子健康成长不利的观点难以成立。这是缘于孩子无论由父亲抑或由母亲直接抚养都存在改变现有环境（婚生子现与其祖父母一起生活）的 ...

抚养对孩子更有利的理由。 原审认为，判断孩子的抚养权归属，应以能否让孩子健康的成长、快乐的生活、静心的学习为标准。本案中，原告龙某某与被告刘某某双方 将非婚生子刘某心变更为刘某某抚养之后，刘某心随祖父母一起生活，已形成较为固定的生活习惯，现改变生活环境，对小孩成长会产生一定影响，龙某某诉请变更小孩抚养 ...

无故找事，双方开始出现矛盾，2009年1月，我到安泰小区新房看孩子，发现家中有女人的衣物和用品，才知道周XX另有新欢，双方发生争执，当时110到场，我 合法的主体资格，不涉及协议的内容，且在小女儿出生后，一直随原告生活，现被告请求变更抚养权，不符合反诉要件。因此，被告反诉不符合法律规定，且请求不能成立 ...