原判，驳回信用联社对上诉人的诉讼请求。 本院二审经审理查明，双方在二审期间均没有提供新的证据。对原审判决查明的事实，本院予以确认。 本院认为，2004年6 分别向康灵公司邮寄了邮政特快专递进行了催收，康灵公司上诉称其没有收到邮件，但其没有提供相反的证据证明，本院不予认可。信用联社已经提供了陈某某和蚕桑 ...

朱某某送达，朱某收。2004年3月16日，采取邮寄方式送达，朱某某拒收邮件，邮件退回。在此情况下，我局公告送达，于2004年4月15日在《潍坊 管理局公告》。 原告提出辩解意见认为，送达回证是被告的单方证据，没有证明力，原告不予承认；原告没有收到邮件，更不可能拒签；对于公告送达，行政行为没有法律规定， ...

）。 原审被告徐州鼓楼区白云办事处瓦房居民委员会(未到庭)。 上诉人刘某、赵某因邮件纠纷一案，不服徐州鼓楼区人民法院(2000)鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 刘某决定受理了上述两项专利。该信函发到徐州后，刘某、赵某没有收到。经多处查找得知该信件已由邮局投至徐州市X区白云办事处瓦房居委会(下 ...

已事先征得奥组委批准，使用奥运口号是合法的。鉴于奥组委没有收到方寿威的电子邮件，三星公司有理由相信奥组委独立创作了奥运口号。如果方寿 x.cn”、主题为“奥运口号投稿（见附件）”、日期为“2005年1月20日”的邮件，进入相对应页面，点击页面中的“2008年奥运会口号投稿.doc(25K)”，进入相对 ...

公司提交的合同（含附件），以及付款凭证在案佐证。时代光华公司表示签约时没有收到附件，中XXX公司表示签约后将附件交给时代光华公司的开发人员。时代 外壳。第二，原审法院仅依据被上诉人提供的单方现场检测结果以及双方工程师之间的电子邮件即认定上诉人违约致使涉案合同的目的不能实现错误。被上诉人单方提交的所谓“ ...

总价款为8,494,833元的合同实际只是报价单，上面出现的日期并非合同签订日，被告收到该报价单后与原告进行磋商，实际签订书面合同是在2008年10月下旬。被告支付 邮件是被告给C公司的，原告不知情。12月4日的邮件说明尺寸确认后工厂弄错了。规格说明没有收到过。 原告A公司为支持其反诉抗辩理由，将本诉 ...

出站时车票被车站计算机收回，所以没有车票。本院认为，此费用系余某甲在期望收到邮件的时间内查询邮件下落，以及联系报考学校等在东京发生 的证据的公证费5000日元；②日本法务局x日元；③大使馆寄日本邮费1470日元；④邮件2份1800日元；⑤日本市内交通费9740日元和9650日元；⑥在日本复印一套材料 ...

。证明被告拒绝开立信用证。电文中表述（据证据第72页信件第二段）“除非我方收到……”，其中的“设计机构”就是济南瑞拓公司，被告不能开具信用证的原因是设计机构即 的陈述为：原告履行了部分义务，没有提供全部的资料。被告提交了2005年10月9、11、12、29日电子邮件作为证据。 上述事实，有2005年4 ...

的苏峰给日熙公司的丁常军发送题目为“吉林省建行客户证券保证金合同事宜”的电子邮件，主要内容是：吉林省建行客户证券保证金B股合同已于今天传真给吉林省建行科技部， 四条约定，高阳公司如果没有收到用户款，日熙公司不能得到分成毛利的60％。一审判决确定的所谓赔偿金额主要依据是一封电子邮件中所说明的《客户保证金 ...

向被告提前进行了请示，被告的付款行为应视为对价款的认可。被告表示没有收到过上述邮件，不予认可。本院认为，原告提交的《人民日报》统一账号广告投放预算 证明，故原告要求被告支付公关服务费余款、基本服务费、迟延付款滞纳金的诉讼请求，没有事实和合同依据，本院不予支持。此外，公关服务合同书约定，被告对原告处理的 ...