15分钟，原告的检验人在检验报告中列举的货物湿损状况有部分重叠，且无其他相应证据佐证，本院难以认定湿损程度。 根据天衡公司和天祥公司的检验报告， 港杂费、检验费及律师费损失的赔偿请求亦缺乏合理依据。 综上，由于原告未能提供充分证据证明其货物受损的具体数量、程度和金额，其要求被告对涉案货物的销售差价损失 ...

人和被上诉人代付的购买垅内垅外物资的发票和现金组成，上诉人与被上诉人的股份如何持有，其表示不清楚。而上诉人未能提供其他充分证据证明诉争3万元系被上诉人出资的，以及存在双方之间的投资比例为1：2的客观事实。因此，综合上述事实可认定上诉人与被上诉人之间的出资比例为1：1。 ...

确认，原告可支付（略）元人民币。但该费用是否支付，原告未提供证据证明。 该事实有原告出具的委托函、福州市马尾区顺帆船舶加工厂工程项目修理单为证 该被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告海发船务有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元人民币由被告福州保税区星浦数字船务有限公司承担 ...

判决该款项由陈某个人承担责任，给原告及原告董事造成巨大损失。特诉请法院判令被告给付运费和其他费用x。565美元及其利息，并承担本案诉讼费用。在诉讼过程中， 。 正宏公司认为其与定作关系、外贸关系均无关联，而且本案庭审中也无充分证据证明存在法律上的联系，因此正宏公司不是两个法律关系中的合同当事人，当然不 ...

代认为童晓平没有到过宁波，原告亦无其他证据佐证，合议庭认为不予认定。 被告宁波外代当庭提供的一份其从镇江中级法院复印而来的X号提单复印件，上有批注： 不足，不予采纳。被告扬中外贸没有充分证据证明其没有参与无单提货、处分货物，故要求撤回原答辩状，理由不足，不予支持。被告宁波外代否认其有无单放货的行为，与 ...

区是否存在养殖物及其损失如何认定；4、被告的行为是否对九原告构成侵权。实际审理主要是围绕上述问题进行的。庭审中，原、被告双方代理人进行了充分的举证、质证和 报告是不真某的，被告提供的《海洋与水产报》也证明了这一点。而且，即使按九原告的说法，有其他养殖区存在，也不能解释说明为什么“多瑞”轮选择交管中心 ...

了碰撞及碰撞原因和后果问题；3、关于原告的损失如何认某问题。 审理中，围绕上述焦点问题，原、被告进行了充分的举证。经法庭允许，原告还某庭从国际互联网 相同时，这种可能性就足以转化为必然性。因此，仅凭该证据就足以认某两船发生过碰撞。更何况根据其他证据证明“爱佳”轮的航某恰好经过“冀黄渔0824”船沉船的 ...

了碰撞及碰撞原因和后果问题；3、关于原告的损失如何认某问题。 审理中，围绕上述焦点问题，原、被告进行了充分的举证。经法庭允许，原告还某庭从国际互联网 相同时，这种可能性就足以转化为必然性。因此，仅凭该证据就足以认某两船发生过碰撞。更何况根据其他证据证明“爱佳”轮的航某恰好经过“冀黄渔0824”船沉船的 ...

法轮功”宣传资料、光盘后，帮助被告人黄某甲整理装订。其中宣传小册子“大难来临如何自救”1079册；“天赐洪福”563册；：“邵阳心语（真言）”375册；“九评” 多块钱，他拿了钱具体做什么，他没告诉我”。公诉机关没有提供其他充分证据证明被告人黄某乙为被告人黄某甲制作“法轮功”宣传品提供资金，两被告人系 ...

都不具有涉外因素，应适用最高院人身伤亡的司法解释确定赔偿数额。4、本案没有充分证据证明“x”轮与“辽营渔x”号船发生了碰撞。 原告为支持其诉讼请求，在 该船的救生圈上有“辽盖渔6363”字样（“辽营渔x”原船名）而且生还船员及船东都指认该渔船残骸就是“辽营渔x”船。 问题二、海事局如何认定碰撞事故发生 ...