学俭适用简易程序，于2011年5月18日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人覃某某到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加 家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者房屋、土地所在地的 ...

学俭适用简易程序，于2011年5月17日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人覃某某到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加 家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者房屋、土地所在地的 ...

日受理后，依法适用简易程序，于2008年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周平律师，被告委托代理人朱东雄律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 的成交方式为CIF，提单显示的货物交接方式为场到场，表明收货人自行负责将货物运送至门点并承担费用，被告不应承担货物运至目的港后发生的内陆费用。因海 ...

、都坪村人民调解委员会的证明，证实原告多次申请调解纠纷，村调解委曾三次通知被告到场调解，均因被告不到场而无法调处。 3、龙XX的证明，证实被告拉走杉木38 ，后期余款还未到给付期限。因此，黄某乙对分割自己权益的行为，以原告身份向法院提起民事诉讼，于法于理并无不当。再次从损失的因果关系上分析，原告的损失 ...

，审判员伍美胜和代理审判员李永元参加的合议庭，于2009年4月8日公开开庭审理了本案。书记员黄某担任记录。在本案的审理过程中，原告在诉讼标的总额不变 带行李损失事故处理办法》的规定。因此，在本案中，被告不存在故意或过失，不存在侵权行为归责之过错，不应承担侵权责任。 关于原告与南宁铁路局柳州车站达成的《 ...

送达了受理案件通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。于2009年09月22日直接向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成 证明等材料原件，由于被告不到场和不提交应由其提交的法定材料，致使至今未能办理房产登记。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判决确认原被告签订的 ...

,000元、交通费939元、律师费5,000元，共计人民币88,776.70元。第一次开庭审理时,原告石某某变更诉讼请求为医疗费2,480.10元、婴儿奶粉费5,050元 相应的完税证明。对证据6的真实性无异议，但认为评估时被告方未到场，故对评估结论不认可。对证据7的真实性、合法性无异议，但由于事发 ...

纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1995年双方同居 ，鉴于此，再同居下去已失去实际意义。经双方协商口头达成协议，但被告拒不到场，相关手续不能办理。原告请求解除同居关系，儿子朱××由原告抚养，次子朱某洋 ...

即可，因此，原告李某某提出x.23元的赔偿请求是错误的。二、答辩人被诉至法院是无辜的。交通事故发生时，交警队根据正常外伤情况，要求答辩人交了8千元 如下：1、交警队在2010年1月15日对原告李某某下发的不予调解通知书。证明被告不到场，长达一年多无法调解结案。2、事故认定书。证明双方发生了交通事故，并 ...

5月31日0730时之前到码头处理货物，逾期将安排货物上场。后因双方均未派人到场，被告于某日安排将煤炭卸至码头堆场。2007年6月1日，被告在货物交接 要求原告承担履约损失。原告与平章公司在法院出具的民事调解书中关于某全费用承担的约定，不能约束作为案外人的被告。故被告不应向原告归还该笔费用。被告向原告 ...