：因玮鹏公司的原因房产被福田区法院查封，玮鹏公司无法办理正式的房地产买卖合同，双方一致同意解除认购行为，并由玮鹏公司赔偿70％的定金。玮鹏公司向 没有签订补充协议，但认购书中已明确玮鹏公司收取的是定金，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十五条规定：“当事人约定以交付定金 ...

发出一份《通知》称：……请您务必于2011年2月28日前协助办理该房产查档等相关手续”，是一审法院对正和兴公司出具的《收据》及《通知》内容的引述，该两处 签订的《房屋买卖合同》合法有效。 二、关于董某是否已收到黄某支付的x元购房定金问题。董某与黄某、正和兴公司签订的《房屋买卖合同》约定有定金条款，明确 ...

经营为内容的合同一般应认定无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但 请求不应支持。因为双方签订的合同协议、补偿协议无效，1A、2A楼的房产归居业公司所有，法院查封已给居业公司造成了很大损失；同时该房产 ...

申请人因财产保全所遭受的损失。1999年8月，城建公司向郊区法院提出财产保全申请，申请查封本案所涉房产，本院将该案发回重审后，城建公司撤诉。由于城建公司 法院认定杨某乙要求赔偿（略）代理费x元证据不足正确，本院予以维持。关于定金损失问题，杨某乙未提供证据证明其实际支付情况，故原审不予认定正确，本院予以 ...

备查。 2001年5月11日，庞某某书面委托金祥柱、孙祝兰出售上述被查封房产，并用所得价款偿还其债务。此时，上述三案的一审判决均已作出。 2001年5 双方签订的《房地产经纪合同》有效。杜某辩称，1、生效判决不存在认定事实上的错误问题。两级法院判决认定的《房地产经纪合同》无效，并不是依据三次查封而作出 ...

进入复审阶段。后因被告梁某某交纳了先予执行款，原审法院于2003年12月15日解除了对该房产的查封，并将解封情况告知了原告。 由于被告梁某某没有履行 元不符；上诉人吴某某与原审被告梁某某均承认房产转移登记办证费用均由上诉人吴某某承担，明显与常理不符，与定金给付问题亦不符。因此，本院确认上诉人吴某某与 ...

某丙、徐某秀、徐某某与顺益兴公司签订的是委托合同，不存在购房定金问题，合同中约定的定金实为违约金。现顺益兴公司违约在先，李某甲、李某乙、李某丙 购房人定金并签订合同等内容。 本案审理中，顺益兴公司向一审法院提出财产保全的申请，要求对李某甲名下的房屋2间予以查封，并提供了担保。经审查，一审法院准予了顺益 ...

方式：乙方分四次向甲方支付1,750万元。第一次，乙方在签订协议当日向甲方支付定金200万元；第二次，本协议签订后25日内，乙方向甲方支付1,000万元；第三次 ，且铁选厂的王某江已在法院查封清单上签字，应认定其离开铁选厂时8万吨矿石仍然存在的问题。由于本案一审法院《查封（扣押）财产清单》上记载的查封 ...

负责办理完土地使用手续，精细公司予以协助，即由精细公司过户给吕某某。若土地被法院查封或由精细公司抵押他人，因此造成土地不能过户的，精细公司承担违约责任。因其他 按合同约定向吕某某承担违约责任，即两倍返还定金x元。吕某某方：主合同约定，X号至X号X栋仓库房产手续过户到吕某某名下后支付320万元，精细公司 ...

判令卖方支付星竹园项目用地先后被北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）及石景山法院查封给买方造成的损失共计（略）.40元（自2005年12月10至 ，工程内容为建筑物的拆除及渣土外运，工程面积为x平方米，承包范围为按“房产平面图”除变配电室、古庙、古树及竹林水景以外的所有建筑物、构筑物及障碍物拆除、 ...