略），农民。 委托代理人安治国，甘肃勇盛律师事务所律师。 被告榆中县公安局甘草店派出所，住所地榆中县X镇。 负责人张某某，该所所长。 委托代理人金某某，榆中县公安局 日作出的榆公甘决（2008）第X号《公安行政处罚决定书》 被告甘草派出所依法递交了答辩状及证据材料，并在庭审中辩称：2008年7月8日， ...

了本案。上诉人某某，被上诉人某中分局的委托代理人某知然、苏方，被上诉人某东派出所的委托代理人某波、蒋时梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决认定事实 依据。根据以上证据本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，柳东派出所根据查明的事实，能够证明上诉人某某在城中区人某代表选举期间，有拉票 ...

接受入户意见书）。2、户主为冯某丁的住房证复印件。上述证据证明某新村派出所作出的准予冯某丙户口迁移的具体行政行为符合直系亲属之间户口迁移的相关规定，且 派出所应适用《上海市常住户口管理规定》作为其作出具体行政行为的职权依据，某新村派出所核准冯某丙户口迁入C室的行为不符合《上海市常住户口管理规定》第十八 ...

男。 委托代理人李某某。 委托代理人朱某某。 被上诉人（一审被告）安阳市公安局北辰派出所。 法定代表人张某乙，所（略）。 委托代理人尹某，男。 委托 该处罚决定，向安阳市北关区人民法院提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定并依法判决北辰派出所重新作出处罚决定。 一审法院经审理查明：张某甲所在工作单位瑞祥印染 ...

本院提起行政诉讼。本院于2009年12月8日立案受理，当日依法向被告石某派出所送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2009年12月28日公开开庭 甲是否在场对被害人孙某乙实施了伤害行为 关于双方争议的第一个焦点石某派出所重新作出行政处罚的行为是否合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五 ...

红伟，河南坤达律师事务所律师，特别授权。 原告陈某某不服洛阳市公安局大庆路派出所作出的公安行政处罚决定，向洛阳市吉利区公安局申请行政复议，经审查，洛阳市 受理后，经审查，洛阳市吉利区公安局作出的行政复议决定维持了洛阳市公安局大庆路派出所作出的行政处罚决定，原告陈某某对行政复议决定不服应以作出原具体行政 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人马某某、被上诉人北院门派出所的委托代理人刘某、耿某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审 之规定，判决如下：一、驳回原告马某某要求确认被告西安市公安局莲湖分局北院门派出所行政不作为的诉请。二、驳回原告马某某要求判决被告西安市公安局莲湖分局北 ...

父)，北京市日用工业品批发市场退休工人，住（略）。 被告北京市公安局海淀分局羊坊店派出所，住所地本市海淀区会城门X号。 法定代表人王某某，所长。 委托代理人梁 和法律依据，不能成立。请求法院驳回原告的诉讼请求。 庭审中，羊坊店派出所向本院提交了招收家居农村退休工人子女审批表、调动人员情况登记表，证明李 ...

事先告知、听取陈某和申辩以及复核等程序，程序合法。虽然李某某对派出所制作询问笔录中民警签名、提问方式等存有异议，但上述问题尚未影响证据的 终审判决。 一、二审案件受理费各人民币30元，由被上诉人上海市公安局普陀分局长寿路派出所负担。 审判长周华 代理审判员李某刚 代理审判员田华 二00五年十二月十二日 ...