面包车司机与他对骂进而推搡，杨某某他们四五个过来后伸手打那个人被他拦住，是不是有康某他忘了，他报警，双方在派出所说了说就算了。 （2）被告人王某 与李某丁某易的原因相矛盾，故该起事实认定被告人李某丁某构成强迫交易罪的证据不足，存疑不认定。被告人及辩护人该辩护理由予以采信。 在黑社会性质组某中，被告人李 ...

，证人证言不真实。 被告人李某某的辩护人的辩护意见为：指控李某某犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足，且已过追诉时效，应宣告无罪。 被告人孙某某的辩护人的辩护意见为：孙某某仅用 和孙某某关系不错，孙某某对他挺好的，他不想把孙某某说出来。他在派出所说他不认识打人的人是孙某某让他这么说的，因金某某等人是孙某某的 ...

，证人证言不真实。 被告人李某某的辩护人的辩护意见为：指控李某某犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足，且已过追诉时效，应宣告无罪。 被告人孙某某的辩护人的辩护意见为：孙某某仅用 和孙某某关系不错，孙某某对他挺好的，他不想把孙某某说出来。他在派出所说他不认识打人的人是孙某某让他这么说的，因金某某等人是孙某某的 ...

乙、张某甲、毛某某和司机葛某某到我家，强行对我执行拘留。开门后，让我到派出所说事。我们到解放公安分局后，我和葛某某在楼下等，张某乙、毛某某、张 某某免予刑事处罚。对刑事附带民事诉讼原告人王某某的诉讼请求，不予支持。 毛某某上诉称：1、一审认定其殴打王某轻伤的事实不清，证据不足，除王某述外，没其他任何某 ...

被告人在受害人死亡这一事实上是否具有主观过错无法认定，因而认定被告人构成过失致人死亡罪事实不清，证据不足，应根据疑罪从无原则，认定被告人无罪。 经审理查明：2009年7月 赵某某说了好大一会，也没说到底，不知是保民还是为民说不行了就去派出所说。赵某某说去派出所就去派出所。说走哩，赵某某不想去，最后就拉 ...

某缺少寻衅滋事的主观故意和动机，也没有共同故意，第六起指控被告人聚众围堵的证据不足，是炜某某先骂和打，强某缺少寻衅滋事的主观故意，故强某的行为不能构成寻衅滋事罪； 派出所民警赶到后，在民警和村民的劝解下李某乙才离开。光某某后从家中出来到派出所说了情况，返回时又碰到李某乙及保某，李某乙对光某某进行威某， ...

李某X、李某X到派出所，派出所说帮解决这事，于是就让油田物探施工了。 12月份，李某X对自己说事还没有解决，不要让他们接线，我就去了村东边 指控被告人卜某某、李某甲、李某乙三人犯破坏生产经营罪成立，但指控情节严重的证据不足，不予支持。被告人卜某某的辩护人辩护认为被告人卜某某不具有泄愤报复的目的，为个人 ...

22时许，杨××电话报警，称许昌县X村民周某×被打，在五女店派出所说事时，和周某×同村的一个人（被害人周××）被人打倒在派出所门外的台阶下。 2、现场勘验、 并非仅根据郭某的供述确认李某甲的手机号码而将其抓获，故认定郭某立功的证据不足。在公安机关已控制周某丙，只是为进一步确认周某丙的身份才让郭某指认， ...

六和村里一个叫李某明的人和其一起去的，是这两个人让其去当证人的，在派出所说的话是李某明教其说的，事后李某明给了其700元，可能是李某六 现场，李某和原某就没有发生打架。因此，第五分局对李某作出的处罚决定，主要证据不足，应予撤销。第五分局可以在重新调查取证后重新作出具体行政行为。根据《中华人民共和国行政 ...

我赶紧跑过去，看见我儿子的房间里进了很多回民，喊着要打我儿子。派出所的民警喊着如果在派出所打人，他们就拨打110，让防暴队来。有人嘲笑派出所的人，指着 甲、辛某、张某乙、崔某某、李某某、杜某丙等人纠集多人闯入平顶山市交通局、运管处吵闹、谩骂证据不足，本院不予支持。故公诉机关指控被告人李某某、杜某丙、张 ...