在诉讼中提交的证据： 1.一九九九年八月十九日居民死亡医学证明书，用以证明何某系溺水死亡。被告凯特公司对该证据无异议，本院予以确认。 2.乌鲁木齐县公安局出具的 心血中未检出酒精及常见安眠药物，用以证明何某是在游泳馆溺水死亡，体内并无酒精成份即其溺水与饮酒无关。被告对此证据提出异议，一、县公安局出具的 ...

及精神损失计人民币200万元。泉州体委辩称，其是全市体育运动的业务监督主管部门，并非游泳馆的直接行政管理部门，请求驳回原告对泉州体委的起诉。体育中心、汽配公司辩称， ，以及其它经济损失。体育中心、汽配公司上诉称：1.原审认定郭某杰发生溺水时，游泳馆工作人员未及时发现抢救，致郭某杰窒息时间过久而死亡，与 ...

，张庆龙和朋友一起午餐并饮酒后到被告濮阳迎宾馆游泳馆游泳，在游泳过程中不幸溺水，经该游泳馆救生员和工作人员施救并拨打“120”送濮阳市人民医院抢救无效 日24时止。 本院认为，张庆龙作为消费者，到被告濮阳迎宾馆经营管理的游泳馆游泳，与被告濮阳迎宾馆已经形成了消费者和经营者的关系，人身安全应得到保障。 ...

有12个小朋友游泳，其中包括本案原告在内。刘恒玮在平山派出所询问中称，因为游泳馆的正常开放时间是下午15时到晚上20时30分，当时就叫小朋友先出去，等 进行抢救。同时叫同事拨打120急救中心，南溪山医院的急救人员到达现场后，立即将溺水原告阳某甲送南溪山医院继续进行抢救。后来的情况我就不知道了。原告溺水 ...

，依法与安和实业公司承担连带责任。王某某、米某某之子溺水死亡于体彩中心的游泳馆，安阳市体育局系体彩中心的所有权法人，虽然经政府同意将体彩中心交由 ，原审判决上诉人安阳市体育局承担赔偿责任无法律依据；因安阳市体育局在将包括飞鱼游泳馆在内的安阳市全民健身活动中心委托给安和实业公司进行管理后，应对被委托人安 ...

提交了救生员李康宁的注册证。 原审认为，郭某琳购票进入建发物业公司经营的游泳馆游泳，双方间形成服务合同关系，负有安全保障义务。建发物业公司未按规定配备医务 查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，郭某琳在建发物业公司经营的游泳馆消费中溺水死亡，现有证据不能证明系其他原因致死，上诉人作为死者的亲属要求 ...

月19日下午，被上诉人何某之子何某(17岁)与同学陈昆、高某等人到凯特游泳馆游泳。下午6时许，何某在泳池深水区游泳时，身体突然下沉，何某大喊“救命”，当即 复苏急救，因见无效，便将何某送往医学院进行抢救。经法医鉴定，何某生系前溺水死亡，从其胃及心血中未检出酒精及常见安眠药物。 本案在审理过程中，经本院 ...