房产过户到段某戊名下，所有权人为段某戊，共有权人为季某某。后原被告为该房产的继承发生纠纷。2008年1月7日，在卧龙区司法局梅溪法律服务所的见证下， 的协议是否有效，3、如何分配本案争议财产。 二审双方均无新证据。二审查明的事实除一审外。双方认可封兰英不识字。 本院认为，双方当事人的父亲段某升去世后所 ...

；邱某、张某戊、张某戊、张某戊作为张某戊峰的继承人对争议房产也无继承权。关于X号房产的分配份额。原告、被告张某丙、张某丙作为韩某堂第某顺序继承人 元原告和两被告各继承三分之一。被告张某丙作为房产的继承所有人，应分别向原告和被告张某丙支付应得的折价款x元、x元。 原审法院依照《中华人民共和国继承法》第某 ...

，对于原告提供的证某3和证某4中桂房证某第N（略）号房产的真实性各方均无异议，但从申请办证某报告书上可以看出该土地历史沿用所得，现登记的土地使用者 的法定继承人何明强明确表示放弃对上述财产的继承。 本案争议焦点：1、争议的遗产是谁留下来的财产；2、对于争议的遗产应该如何分割；3、继承人是否存在多分、少 ...

查明，全某丁庭审中自愿放弃对北院1/X房间及院的继承份额。全某戊庭审中书面表示依法应由其分得的诉争房产份额，归并其母亲全某丁所有。 原审法院认为：本案诉 甲出资修建，该层房屋产权应归朱某甲所有，一层房屋由被上诉人全某丁和上诉人父亲朱某贤出资建造，双方已有约定，并在安阳市公证处进行了公证，该一层北屋西头 ...

现金，已写明为“遗产现金”。故被继承人对遗产现金的分配符合法律的规定，应确认其效力。根据该条已对各继承人的继承份额进行了说明，即由韦某甲、韦某 账产情况，致使吴某以诈骗手段骗取田某县房产部门注销房产抵押所获得的折扣还款150万元无法查明，严重损害了上诉人的继承权利。请求撤销一审判决，改判：1、被上诉人 ...

不管讼争房屋现行价格如何，诉前只要所有法定继承人经充分协商，凌某甲支付了梁某三万九千元，且梁某立下书面字据放弃对被继承人梁某升房产的继承权，承诺协助到 济英份额，何济英没有资格购买梁某升单位房产是错误的。梁某取得39000元补偿款后放弃的是生父梁某升的继承份额，生母的份额没有放弃。被继承人的财产尚未析 ...

的诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：1、原被告母亲王某兰遗产范围应如何确定；2、被告辩称本案应适用遗嘱继承的主张是否成立；3、如本案按法定继承进行分割， ，故原告的以上主张不能成立，本院不予采纳。继承人王某丙、王某丁自愿将母亲房产的拆迁安置购买权让与被告王某乙并不违反相关法律规定，之后王某乙出资购买了 ...

五条之规定，判决：郭某乙、郭某丁、郭某戊、郭某己及郭某甲每人继承常素兰房产0.5间。案件受理费550元，由郭某甲、郭某乙、郭某丁、郭某戊、 某戊鉴名但无成文日期的证据一份。 本院认为，本案系法定继承案件，被继承人常素兰的遗产房屋数量及如何分配是本案诉争的焦点。上诉人郭某甲上诉称，现争议的五间房只有两间 ...

原审原告共同委托代理人肖某戊。 上诉人王某乙因与被上诉人王某丁等其他继承纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2009)新民一初字第X号民事判决，向本院 一审法院围绕一次性抚恤金及丧葬费如何分配进行审理并进行举证责任的分配是正确的。上诉人王某乙认为应分配其父母的全部财产包括现金及房产、生活用品，但一审中 ...

被继承人何某军的妻子和儿子，被告何某乙和被告王某某分别是被继承人何某军的父亲和母亲。2008年9月21日，何某军因其与原告李某夫妻共有的湘x号 分割问题。因上述二笔收入均来源于挂靠在永州市第一公共交通公司的相x号公交客车，故应按各继承人对该车所占的继承份额一并进行合理分割；九、关于原告李某在开庭审理时 ...