北京市西城区律苑法律事务所法律工作者。 上诉人沈某成、沈某乙、沈某丙因确认产权纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(1995)西民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 某丁管理使用达四十五载。沈某成、沈某乙、沈某丙要求确认产权为其父母遗产之请求,不予支持。据此,于一九九五年八月判决:驳回沈某成、 ...
//www.110.com/panli/panli_51415.html-
了解详情
该房屋或明确将该房屋赠与原、被告,该房屋的产权归被告父母所有,因拆迁所得的补偿安置房也属于被告父母所有,原、被告都无权主张该房屋;该安置房屋 、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 第二十二条当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确 ...
//www.110.com/panli/panli_216719.html-
了解详情
分割该房屋或明确将该房屋赠与原、被告,该房屋的产权归被告父母所有,因拆迁所得的补偿安置也属于被告父母所有,原、被告都无权主张该房屋;该安置房屋 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 第二十二条当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确 ...
//www.110.com/panli/panli_97977.html-
了解详情
x芹、张x英、张x富、张x有共同诉称,本市X巷x号是原告父母的房屋。2005年8月,被告依据伪造的继承和赠与公证,将建国巷x号原告父母的 登记行为已侵害了原告的合法权益,故请求法院依法撤销被告作出的(略)Ⅳ-40-X号房屋产权登记行为。原告向本院提交如下证据证明自己的主张:1、(2005)西新证民字第 ...
//www.110.com/panli/panli_44763162.html-
了解详情
”和人民法院再审终审民事判决书的真相,携带国有土地使用证等手续在隆回县房产局申办房屋产权。隆回县房产局工作人员没有认真审核刘某丁提供的材料,在没有公告和去 未经内部的审批程序,即由承办登记和颁证的工作人员擅自予以登记和颁发房产权证书。此举与法不符,对此,本院不予支持。据此,原审被告隆回县房产局2010 ...
//www.110.com/panli/panli_28450613.html-
了解详情
彭某所建,我只在人力和资金方面进行了帮助,其产权系我岳父母所有,我没有任何异议,现需办理产权登记,要出具证明,请领导给予证明为感。房地产管理 26.20平方米)。原告自己所有的本市解放大道302-X号房屋也在此时间段内办理了产权登记。认定以上事实的证据有:1.武汉市X区房地局关于解放大道302-X号和 ...
//www.110.com/panli/panli_15540.html-
了解详情
月X日生,汉族,萍乡市人,萍乡钢铁厂下岗职工,住(略)。 上列当事人因房某产权、继承一案,于1995年3月15日诉至湘东区人民法院。湘东区人民法院于同年10月 有效。四原告提出老屋属父母遗产,应按遗嘱由她们四人继承的请求合理,应予以支持。被告李某己、李某庚要求按遗嘱继承新屋前栋产权份额及部分孳息的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_13785.html-
了解详情
日出生,住(略)。 委托代理人王某舞,湖南汗青律师事务所律师。 被告长沙市房屋产权管理局。 法定代表人石某某,局长。 委托代理人王某某,长沙市房地产交易管理所法规科科长。 委托 许春香的子女,许春香、杨某湘分别于2001年、2006年去世,父母去世后未分家析产,原告应为讼争房屋的共有权人,被告向杨某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_232087.html-
了解详情
原审原告、原审原告代理人、原审被告及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院原审判决认为:二原告与被告系父母子关系。二原告与被告于1966年在共同生活期间共同拆除共有厢房三间建成瓦正房三间(尚未核发产权证书),被告建新房时出资、出力。被告于1968年结婚。 ...
//www.110.com/panli/panli_8365.html-
了解详情
丹,南宁市新阳法律服务所法律工作者。 原告黄某不服被告南宁市住房保障和房产管理局房屋产权登记行为,于2010年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 赖某清于1946年在华强路西二里X号搭盖有木柱碎砖房屋一间,且父母早年病逝,无其他兄弟姐妹为由,要求办理房屋继承手续。当时的南宁市人民法院为赖 ...
//www.110.com/panli/panli_29757734.html-
了解详情