某某请求双倍返还，原审法院不予支持。因双方都应当对胜捷物业公司无权出租停车位的事实是明知的，双方对合同无效均有过错，应当根据过错程度各自承担合同 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费418元，由胜捷物业公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张红 审判员张鹏 审判员孙燕 二○一○年 ...

区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有”， 政策规定和业主大会决议、物业管理服务合同及业主（临时）公约等，制定切实可行的停车管理方案，方案应包括停车管理方的职责、停车位的管理分配方案、发生紧急 ...

物业管理。2006年原告上海市浦东新区xx业主大会成立，至今未与被告签订物业管理合同。2009年11月20日，被告以书面形式正式提出，自2009年12月 由于原告没有其他证据可以证明被告目前掌握着上述物业材料，故对于原告的该项主张本院不予支持。第三，关于车辆停车位出租收支情况、水泵设备的型号、xx小区 ...

人主张按中国人民银行流动资金贷款同期利率计算利息法院应予支持。五、一审法院判决的物业管理费等各项费用没有延续性。上诉人于2010年8月初将本案起诉到一审法院，于 终止合同情况。证据六南湖聚宝苑小区物业续租协议复印件，聚宝苑小区房屋租赁合同，证明城佳物业公司把小区消防室出租，给业主人身和财产安全造成危险 ...

起诉已超过诉讼时效，已经依法丧失胜诉权；金南珠苑公司未提供物业服务：私将绿地改停车位，私自出租地下室，消防设备大量丢失，消防通道被占用，绿化养护不到位，电梯 服务水平，缺乏事实依据，不能采信。金南珠苑公司与业主之间存在事实上的物业服务合同关系，且提供了合理、适当的服务，业主应当向金南珠苑公司缴纳物业费 ...

起诉已超过诉讼时效，已经依法丧失胜诉权；金南珠苑公司未提供物业服务：私将绿地改停车位，私自出租地下室，消防设备大量丢失，消防通道被占用，绿化养护不到位，电梯 服务水平，缺乏事实依据，不能采信。金南珠苑公司与业主之间存在事实上的物业服务合同关系，且提供了合理、适当的服务，业主应当向金南珠苑公司缴纳物业费 ...

起诉已超过诉讼时效，已经依法丧失胜诉权；金南珠苑公司未提供物业服务：私将绿地改停车位，私自出租地下室，消防设备大量丢失，消防通道被占用，绿化养护不到位，电梯 服务水平，缺乏事实依据，不能采信。金南珠苑公司与业主之间存在事实上的物业服务合同关系，且提供了合理、适当的服务，业主应当向金南珠苑公司缴纳物业费 ...

区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有”， 整体物业管理服务工作，即相应合同仍在履行之中。其次，一审判决爱惠物业向华煦公司返还停车位的经营权，与《物业管理条例》和《北京市居住小区机动车停车管理 ...

，与某某公司达成口头协议，由某某公司负责将地下停车位对业主出租并代收租金，价格为300元／个（含某某公司应收取尚未收取的物业管理费30元／个）。2010年6月， 、（2011）长中民三终字第X号民事判决书、某某公司的说明、房屋买卖合同、交房通某、某某公司的情况说明、产权证明、平面图纸、证明空置房物管费 ...

业主，燕京公司将施工方诉至法院。2007年5月2啵┭竟胨嫌锬[物业管理有限公司签订车位租赁合同，以每个车位每月200元的租金租用位于某浦路民歌广场的100个 《商品房买卖合同》的标地物是城市花园的地下停车位，其损失应是因燕京公司逾期交付停车位而导致覃某另租用停车位的支出或覃某不用停车位时不能出租给他人 ...