.81元。综上，一审判决在支持安信行公司的诉讼请求和弥补证据不足方面，将判决的结论建立在没有证据支持的推论上，违反了我国民事诉讼法关于谁主张、谁举证 的交接。根据物权法、合同法、以及关于住宅物业项目交接有关问题的指导意见等有关法律法规，前期物业合同终止后的交接程序，应为物业公司向业委会或业委会指定的新 ...

在物业服务合同的订立过程中是带有胁迫性质的。第三,首欣物业与业主所签订的合同条款与现行的法律法规有较大出入。例如：物业合同第五章第八条第一款规定， 仍未交清者，鑫纪元公司有权就此向当地法院提起诉讼。双方另对各自的权利义务、服务内容等方面作出了约定。 刘某某自2008年1月1日起没有交纳物业服务费。本案 ...

：卢祖宁，广东古今来律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司。住所地：佛山市顺德区X镇花卉世界侧。 法定代表人：梁某某。 上诉 《合同法》、《民法通则》中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 陈某某答辩称：一、关于委托 ...

：卢祖宁，广东古今来律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司。住所地：佛山市顺德区X镇花卉世界侧。 法定代表人：梁某某。 上诉 《合同法》、《民法通则》中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 陈某某答辩称：一、关于委托 ...

：卢祖宁，广东古今来律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司。住所地：佛山市X村镇花卉世界侧。 法定代表人：梁某乙。 上诉人( 符合《合同法》、《民法通则》中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 梁某甲答辩称：一、关于 ...

：卢祖宁，广东古今来律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司。住所地：佛山市X村镇花卉世界侧。 法定代表人：梁某某。 上诉人(原审 《合同法》、《民法通则》中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 姜某某答辩称：一、关于 ...

：卢祖宁，广东古今来律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司。住所地：佛山市X村镇花卉世界侧。 法定代表人：梁某某。 上诉人(原审 《合同法》、《民法通则》中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 冯某某答辩称：一、关于 ...

卢祖宁，广东古今来律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司。住所地：佛山市X村镇花卉世界侧。 法定代表人：梁某某。 上诉人(原审 《合同法》、《民法通则》中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 余某某、霍某某答辩称：一 ...

：卢祖宁，广东古今来律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司。住所地：佛山市X村镇花卉世界侧。 法定代表人：梁某某。 上诉人(原审 《合同法》、《民法通则》中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 杨某甲、杨某乙答辩称： ...

：卢祖宁，广东古今来律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司。住所地：佛山市X村镇花卉世界侧。 法定代表人：梁某某。 上诉人(原审 《合同法》、《民法通则》中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 区某某答辩称：一、关于 ...