中签下名字是吴某某的精心安排。因为吴某某与邓某某二人之间根本不是朋友关系。在吴某某签下欠据后，就拿回家给上诉人签名，上诉人认为夫妻之间本应不会 责任。3、判令本案的全部费用由被上诉人承担。 被上诉人吴某某辩称：钱全部都是在家里使用，现在上诉人不承认是其不肯负责任。上诉人故意编造事实，主要是不想承担还款 ...

厢式货车一辆属代某某所有。 4、证人陈某戊证言证实，其与陈某丁是朋友关系，双方是在2003年跑运输时相互认识的。2009年下半年的一天，其在三阳街上碰到 辆货车开来并停放在仁和粮站。该车在仁和粮站停放约七八个月左右后被开走，现在不知在何处。 7、证人张某某的证言证实，其于1988年在钱场镇做生意，当时 ...

驳回原告对其的诉某请求。 被告马某辩称，原告所诉某实。1、其与原告不是朋友关系，2009年11月30日未向原告借款。被告杨某是否向原告借款不知情，即使是 年11月30日被告杨某又给原告李某出具的借据上所计算的利息，是原约定利率已计算至现在的诉某之后，于法无据，只能计算至起诉某日，其计算有误部分不予支持 ...

向宁安市X村信用社贷款30，000元做生意，被告宋某某通过朋友找原告，要求原告为其提供担保，原告为其提供了担保。贷款到期后，被告无力偿还，原告履行了担保义务 本院认证如下： 离婚证一份。证明与宋某某2006年9月11日离婚，现在不是夫妻关系。经质证，原告及被告宋某某无异议，本院对该证据予以采信。 根据 ...

亏损的责任，也没有出资过任何资金。（2）答辩人陈某某现在居住的芦村顶塔厝X号房屋，是答辩人陈某某于80年代开始立基建造，1993年经原莆田县 参与该厂的共同经营、共担风险责任，且上诉人与被上诉人虽有同居生活，但没有登记结婚,不是夫妻关系，故原判认为上诉人主张上述财产为同居期间的共同财产依据不足是正确的 ...

有看到被告。原告对此无异议；被告认为2004年下半年还不认识证人，对其证言的真实性无法确认。 刘秀平：我与原告是朋友关系，2005年7、8月间认识原告，原告住在 原告母亲给被告x元款的过程。但上述证言相互矛盾，且与原告的陈述也不一致，体现在：1、关于原、被告何时开始同居的问题，李某甲在第一次庭审时陈述 ...

方式； 26、被告人王某辛某述，我和詹某某、辛某某、蒋某某都是朋友关系，其中我和詹某某、辛某某做了第一期和第二期经济适用房的路面硬化和沙卵石某输工程，蒋某某是 黄某某、黄某某、贺某等人坐两辆的士车过来，曹某下车后，我问曹某：是不是现在就去搞。曹某说是。我说：你们搞完了给我打电话。他们就坐着的士拿着刀搞 ...

车某手续没有刘某说：“现在谁出来还带着手续，这只有行某。”我当时不放心，怕是被盗抢的车，我拿着行某让朋友帮我查了查，发现不是被盗抢的车。我就 我还是没有同意。这样到2010年12月21日杨某某又对我说苏某和他同学司某乙关系比较好，想让我抵押借款，并说用60000元给5000元利息，一个月到期就还，用一 ...

个人关系相好期间，原告先期为被告出的二、三十万现金买车花销，是自愿付出的行为，不是借贷关系，应为赠与。故请法院查明事实，驳回原告55万元的诉讼请求。 5万元，剩余部分原告并未支付，现在只欠原告5万元。本院认为，原被告双方对二人朋友关系存续期间原告给过被告钱这一事实没有争议，欠条是被告自愿出具的，欠条上 ...

蒋某某是后面加进来准备搞第三期经济适用房的附属工程的。其和陈某丁某是朋友关系，是通过朋友介绍在2006年认识的，陈某某其“五哥”。刘某某、王某某是湘军广告公司聘请 、黄某某、贺某等人坐两辆的士车过来，曹某下车后，龚某某曹某：是不是现在就去搞。曹某说是。 10、被告人张某某供述，证实2009年年初的一天 ...