本案中的诉请是以取证为目的，而取证式的诉讼并不为法律所倡导。再次，被告公开发行的涉讼理财产品涉及资金高达九亿余元，原告的投资额仅为其中的 诉讼主张的权利主体不仅包括原告本人，亦包括众多除原告之外的其余投资者。由于我国现行法律保护特定民事主体自身的合法权益，对不特定群体权利的诉讼问题并未作出特别规定， ...

申请书》、《境内汇款申请书》、《个人账户开户申请书》、《申请表-梵高理财结构存款荷兰银行“抵御通胀系列”之“荷兰银行/AIG聚集中国农产品总回报指数”挂钩结构性存款 造成的经济损失应自行承担，符合事实，适用法律正确。涉案理财产品的价值因全球金融海啸出现下跌，刘某选择了提前赎回，正是由于刘某提前赎回导致 ...

遂判决：一、驳回原告胡某某要求被告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行承担委托理财相应利息或相应收益的诉讼请求；二、被告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行于 应直接承担本案民事赔偿责任，其行为的法律后果只能由鼎城工行承担。鼎城工行不能提供有效证据证明胡某某购买该行理财产品出现亏本，其应按约偿付胡某某 ...

人张某某与被上诉人中国工商银行股份有限公司洛阳南昌路支行(以下简称工行南昌路支行)因委托理财纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事 2008年6月30日另行存入x元现金、要求工行返还其x元理财产品的主张，缺乏事实和法律依据，该上诉主张不能成立，本院依法不予支持。综上， ...

项下所有证券的唯一所有人，机电公司与闽发证券不存在委托理财法律关系，也不存在借贷法律关系，任何人未经合法授权处置该账户项下财产的行为均系无效行为 证明内容，由本院进行认定。 本院根据上述认证查明： 机电公司原名称某中国机电出口产品投资公司。 2003年12月18日，机电公司与闽发证券签订《国债委托理财 ...

，同时须承担相应义务。乙方按照理财法律规范性文件、本某、《产品说明书》及其他有关规定发行理财产品管理和运用理财计划产品。协议另就各个术语的释义 的诉讼请求。后时尚广告公司提起上诉。北京市高级人民法院认为北京市第二中级人民法院判决适用法律错误，各方当事人的民事责任认定与尚未处理完毕的陈某的刑事案件相关联 ...

资金归还尉氏县邮政储蓄银行业务部。2008年8月8日，孙某某将“财富月月升”理财产品受益525.14元以及相关手续交给吴某某。 公诉机关认为：被告人吴某某利用 质证，可以作为本案定案的依据。二被告人提供的证据，与本案查明事实和法律规定不符，本院不予采信。 本院认为：被告人吴某某系主管财政扶贫贴息资金 ...

的文件规定的。 7、西北证券有限责任公司资金管理办法、关于受托资产管理的工作安排及激励办法、理财产品客户资产兑付计划，证实西北证券有限责任公司开展委托理财 自救期间的分工进行调整，董事长姜某暂不履行董事长职责，负责清收资产，解决法律诉讼纠纷；总裁马某某暂时主持并负责全面工作，分管经纪业务、投资银行业务 ...

会员并收取了相关费用，故三○九医院应对其下属非法人单位保健中心的民事行为承担法律责任。对此该院认为，三○九医院虽然与中行亚太公司签订协议，约定共同成立并 的印章及自行起草的合同文本对外签订合同，销售带有返利性质的理财产品，非法吸收公众存款，违反了国家法律、法规的规定，扰乱了金融秩序。三○九医院、保健 ...

卡、明细查询单、开户申请书、交易回执、“月月升”理财产品协议书。 根据上述事实和证据，一审法院认为：被告人吴某某系主管财政扶贫贴息资金发放的国家工作人员，负有依照法律规定如实登记造表发放贴息款的职责，而被告人吴某某为帮助被告人孙某某，同意孙某某挪用公款20万元，其 ...