14证明被告依照法定程序作出处理决定。 原告诉称：原告与第三人所争议位于鞍马山的开荒地，是1980年农村落实承包责任制分队时划给原告的集体山界荒地， 行处字[2010]X号处理决定。 案件受理费50元，由原告南宁市X村民委员会第41生产队负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

原告贵港市X村殿僚屯西群生产队。 诉讼代表人廖某甲。 委托代理人廖某乙。 原告贵港市X村X村生产队。 诉讼代表人廖某丙。...

农作物几年，经过学习毛主席的各项政策及这次山场水利纠纷学习班大家互相谅解，仍可峡头生产队种植，但不得扩大面积。 3、董某有的询问笔录，证实落实生产责任制前他一直是峡 第三人置《六一合同》、《七五协议》划给其管辖范围于不顾，擅自扩大开荒地，遭到原告的反对，可第三人自恃人口比原告多一倍，又是移民，不顾原告 ...

，总面积约1200亩荒某全部划为专区种牛场所有。合某同时约定，1962年固定给生产队使用的274亩lu地(其中长龙沟40亩，石峡内234亩)仍由原单位耕种， 》1份，证明第三人种牛场已不复存在的事实。 6、覃塘镇X村第10生产队《贵港市X村土地延长30年承包期合某汇总表(1999年6月30日)》1份、 ...

的补偿问题：郑某某诉说郑某某家在郑某某村村西焦枝复线马住新桥西，开荒地34亩，和西滩村隔一条河，要求按34亩补偿土地补偿费和青某 复核资料，没有郑某某家杏树园存在记录；经调查，郑某某家在1984年前后由生产队分得或购买果园若干，依据国家土地利用现状分类GB/x-2007农用地分类“园地”是“指种植以 ...

人民政府颁发了土地房产所有证，各自管理相安无事。林业三定时期原告、第三人所在的生产队进行了责任山和自留山的划分，逐户登记造册，并由人民政府颁发了自留山使用证，唯独 ；双方都无证据的，人工林的山权、林权均归造林一方所有，天然林或荒山荒地，按山权、林权各半的原则并结合自然地形处理。”原告主张权属的唯一凭证 ...

某家的1.4亩果园中的果树作出补偿决定。经调查，蔡某家在1998年前曾由生产队分得苹果园若干，为了实事求是做好果园的补偿兑现，2006年4月其局组织了西霞院水库 的青苗补偿问题：蔡某提出蔡某家在蔡某村村西焦枝复线马住新桥西，开荒地40亩，要求给予土地补偿费和青苗补助费，法院判决其局对蔡某提出的给予青苗 ...

人民政府颁发了土地房产所有证，各自管理相安无事。林业三定时期原告、第三人所在的生产队进行了责任山和自留山的划分，逐户登记造册，并由人民政府颁发了自留山使用证，唯独 ；双方都无证据的，人工林的山权、林权均归造林一方所有，天然林或荒山荒地，按山权、林权各半的原则并结合自然地形处理。”原告主张权属的唯一凭证 ...

13.2亩地位于葫芦岛市X村东山。1983年北港街X村X组，将牛营子村生产队老一队分成一队和六队，后六队又分组，分为六组和九组。但牛 解体后按照村民整体数发包给老百姓，不存在六组，由村委会统一管理，13.2亩土地是开荒地，没有注册，根据区政府、街道98、99年招商引资，让地税局找到我们村，合同已经完成 ...

。1978年，为便于行走，板桥公社对道路重新规划，在该岗上老路东侧，占用邓某生产队的土地修了一条新路，老路废弃，留在新路西北侧的可耕地仍由邓某群众 提交的情况说明中自述：实行土地联产承包，几年后，邓某村民私自个人越过路X路上开荒地。因实行土地联产承包是1981年开始的，原告的自述亦旁证了邓某组村民开荒 ...