，彭某依法不应承担赔偿责任。交警大队的《道路交通事故认定书》对李某乙骑电动车闯红灯和不戴头盔的过错视而不见，因此认定彭某承担事故的全部责任是错误某。李某 认为：彭某驾驶机动车，违反道路交通安全法律法规关于限速和让行的规定，撞上骑行电动车的李某乙，发生李某乙受伤且伤残程度达到一级的交通事故，彭某对此交通 ...

、鉴定费、停车费等，共计x.41元。 被告秦某辩称，一、本次事故的原因是原告醉酒后，驾驶电动车闯红灯造成的，应承担主要责任；二、原告的损失应当由保险公司承担；三、反诉要求原告赔偿被告的损失7570元，并退还被告为原告垫付的医疗费1711元。 被告中国人民财产保险股份 ...

陈某的小轿车受损金额为4610元；周某己的摩托车受损金额为3050元；肖某的电动车受损金额为1280元；钟某丙的摩托车受损金额为1793元；王某庚的摩托车受损金额 某某、周某某、曾某、曹某某的证言，分别证明了一辆黑色小车在桃花仑路口闯红灯撞倒一名行人以后，向大海棠方向逃跑，在桃花仑路X路口逃跑过程中， ...

，实际车主孟某对该车具有所有权；4、车辆检验单，证明车辆发生事故后的检验单，电动车制动有问题系发生事故造成的；5、对肇事车辆的检验单，证明车辆制动系统等完好 发生后，不能证明被告没有闯红灯，原告说没有撞击痕迹不是事实，机动车前部等位置有撞击痕迹，原告虽带桶装水，不能证明其电动车无制动系统，以翻车情况可 ...

诉讼费用。 被告韩某辩称，原告所陈述不符合事实。当天答辩人并未闯红灯，且李某某驾驶的电动车不仅带人，还系逆行。 被告李某某辩称，虽然当天骑电动车是 南向北走斑马线横过新兴路的李某某驾驶的电动自行车（车上乘坐两人）相撞，造成电动车乘坐人崔某某受伤的交通事故。由于双方决定私下协商，均不要求公安机关处理， ...

补助费1410元、护理费8695元、营养费900元、误工费6900元、交通费800元、电动车施救费及看管费400元、鉴定费300元、残疾赔偿金x.12元、被扶养人 某某酒后驾驶豫x号三轮摩托车沿雪松路行驶至骏马路交叉口闯红灯，与沿骏马路由南向北骑电动车横过马路的原告张某某相撞，至张某某受伤，车辆损坏的 ...

诉讼费用。 被告韩某辩称，原告所陈述不符合事实。当天答辩人并未闯红灯，且李某某驾驶的电动车不仅带人，还系逆行。 被告李某某辩称，虽然当天骑电动车是 南向北走斑马线横过新兴路的李某某驾驶的电动自行车（车上乘坐两人）相撞，造成电动车乘坐人崔某某受伤的交通事故。由于双方决定私下协商，均不要求公安机关处理， ...

沿长征路由南向西行驶左转弯的原告高某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故证明认定，事故责任 修车费400元的事实。 被告李某某答辩并反诉称：1、原告违章驾驶非机动车闯红灯、占机动车道行驶，才是酿成本次事故的原因。2010年5月16日 ...

原告驾驶电动车沿路口南侧人行道横道横过仙衣路时，张某丙驾车闯红灯进入路口，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送 收据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，交通警察认定张某丙驾驶机动车在道路上闯红灯行驶，有重大过错，是造成本次事故发生的直接原因，负事故的全部责任； ...

x号轿车沿永明路由北向南行驶至灯塔路交叉口时，被告车速过快且闯红灯，将驾驶电动车下班回家的原告杨某某撞倒，将原告撞成重伤，当晚，原告被送入安阳市 的车辆载有机动车交通强制责任保险，应由被告保险公司先行赔付。 被告保险公司辩称：原告闯红灯是造成本次事故的直接原因，原告应负全部责任，郭某某无责任，根据保险 ...