处理办法》第七条规定，未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，学校对未成年学生不承担监护职责。未成年的监护职责不因家长将其送到学校而转移。又 办法》第十三条规定，常义辉是在上学期间擅自离校外出而落入水渠溺水死亡，与法定监护人未尽监护职责、监护不力具有一定因果关系，故常义辉的法定监护人应承担 ...

本院认为：根据《学生伤害事故处理办法》第七条未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。学校对未成年学生 ，本院依次评判如下：（1）医疗费，上诉人对一审认定的数额x.32元未提出异议，但其认为该费用被上诉人已从保险公司获赔7414.52元，应予扣除， ...

监护人”。教育部《学生伤害事故处理办法》第7条规定：“未成年人的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作，学校对未成年人不 。住院伙食补助费应按照省内出差补助每人每天30元计算。原告要求营养费，因未提供医生为其出具的需增加营养的证明，故不予支持。因原告已构成九 ...

办法》第七条明确规定：未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，学校对未成年人学生不承担监护职责。二、原告系限制民事行为能力人，可以进行与其 的实际相关费用，被告商丘市X路小学、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司也未向本院提交相关证据加以证明其异议观点的成立，故本院对该证据的真实性、 ...

主观上没有过错。三是刘某死亡时还不满10岁，属无行为能力人，原告作为其法定监护人应当依法履行监护职责，但原告在刘某放暑假期间没有尽到监管保护职责，放任或 无论是新杨村委会还是廖某某均没有过错，没有侵权行为。3、刘某的死亡是上诉人未尽监护职责所致，应由其自行承担全部责任。 二审期间，上诉人提交了署有下塘 ...

应否承担本案的赔偿责任，应承担何种责任。 双方当事人对此焦点无异议。二审中均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为， 学生伤害事故处理办法》第七条，虽然规定了未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。学校对未成年学生 ...

，原告系未成年人，其父母作为监护人应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作，但原告父母未尽到监护职责，原告提前到校自借同学 、伤残生活补助金x.98元，精神抚慰金3000元，合计x.98元。 如果被告未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

本院认为，上诉人高某甲左手三指不慎受伤后在南湖医院就治过程中经其法定监护人的同意而被截除。嗣后，上诉人高某甲的父母认为南湖医院的行为有医疗事故 其行为不符合法律规定，已构成违法行政不作为，上诉人的法定代理人为此诉请被上诉人依法履行法定职责，保护高某甲的合法权益，事实和理由充分，原审判决驳回其诉讼请求， ...

诊断为左小腿软组织挫伤、腹部闭合性挫伤，花去医药费8248.49元。栏桥小学依法应对在校未成年学生负有教育、管理、保护责任，张某甲在校受伤，栏桥 其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，配合学校 ...

指控被告人周某乙犯盗窃罪，于2012年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾宪锋独任审判，书记员吴秀琼担任记录，因被告人周某 市X区打工，经本院通知，被告人周某乙的监护人（法定代理人）刘某丙未到庭参加诉讼。周某乙的监护人未积极履行监护职责。 本院认为，被告人周某乙以非法占有为 ...