罪名成立，应予支持。综上，被告人刘某甲参与抢劫一次，抢劫数额x元；在破坏电力设备案件中刘某甲共参与12起价值x元，薛某丙共参与5起价值x元 共同犯罪中，各被告人均起主要作用，是主犯。被告人刘某甲协助公安机关抓捕同案犯及其他案件的犯罪嫌疑人，被告人薛某丙协助公安机关抓捕同案犯薛某丁，均有立功情节，可从轻 ...

焦作孟州市X村南面的滩地，将一个配电房旁边的一台正在使用的S9型200千伏安变压器破坏，并将变压器内的铜芯取出放在车上拉至洛阳市区其暂住地，后发现放在车 在供述中说被告人杜某某多次参与盗窃、破坏电力设备，由于同案被告人多次参加盗窃变压器，有可能记混，请求法院查明案件事实的基础上对被告人杜某某公正判处。 ...

某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年。犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年。总和刑期有期徒刑十八年。决定执行有期徒刑十七年六个 二审期间，公安机关提交了情况说明材料一份以及相关询问和讯问笔录、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被告人薛某在一审宣判后向公安机关检举、揭发他人 ...

采纳。被告人李某上诉提出电业局的估价证明，不能作为定案的依据。电业局作为电力管理的专业部门，根据有关依据作出估价结论并无不当。因此，对被告人李某 人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人李某犯破坏电力设备罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪 ...

。 ③证明材料。 黄山电管站证明，案发前，因煤矿停产变压器无电，但未向电力部门申请报停。 ④指认材料。 被告人唐某、何某指认现场。 ⑤鉴定材料。 该 《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以破坏电力设备罪，判处被告人唐某死刑，剥夺政治权利终身； ...

，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定: (一)破坏电力设备罪 1、1999年6月份的一天晚上，被告人李某伙同温源(批捕在逃)在（略 证明铝线丢失，但没有证据证明是何人所为，上诉人始终没有供述，故该起案件不能认定系上诉人所为。所提第15、25起所割电线均不是正在 ...

鉴定结论：冷价认证字（2006）第X号认证结论书及补充结论书确认，被破坏的变压器及电线的实际价值。冷水滩电力局系列变压器线路被盗某所蒙受损失统计表确定 后果”的情形没有明确解释；2007年8月21日最高人民法院《关于某理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已明确“造成严重后果”的四种情形。 ...

条第一款、第六十五条、第六十八条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，判决如下： 被告人岳某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币 ...

和认证，客观真实，足以认定。 另查明：禹州市公安局在侦破王XX盗窃低压动力线案件时，王XX供述x年5月份伙同杨某某盗窃动力线，2010年6月22 即自二○○九年五月二十七日起至二○二七年五月二十六日止。) 四、被告人孙某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，与前犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八 ...

被告人盗窃时仅因农闲暂时停用，不属于废旧变压器。根据《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条规定：“本解释所称电力 执行有期徒刑为四年，并处罚金人民币x元； 四、上诉人(原审被告人)杨某犯破坏电力设罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币x元 ...