年12月底前清算公司账务（包括确认投资份额）”，该内容仅能反映出对搭股者投资份额的确认，不能反映出要确认其股东资格。况且两证据在形成时未经康 无必要，不予准许。 关于焦点二 虽陈某丁、周某某、叶某庚作为公务员成为公司股东违反《中华人民共和国公务员法》第五十三条关于公务员不得从事营利性活动的规定，但该行 ...

应通过相关证据综合分析判断。具体说来，公司章程、出资证明书、公司的工商登记这些资料对确认股东资格具有意义，但在其不一致或者存在矛盾时，则需对其证明效力高低加以区分。 、王某某、李某戊三人共同签订出资意向书，约定各自对设立格能公司的出资份额。2003年11月13日，闫某某、王某某、李某戊三人共同签署格能 ...

，法律解释不当。杜某在一审的案由是股东资格确认纠纷，诉讼请求为：“1、请求确认原告杜某向被告中冶迈克液压有限责任公司实际出资45130元及享有公司1.306%股权份额；2、本案诉讼费用由被告中冶迈克公司承担。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的 ...

向宛城区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、依法确认杨某甲在久乐日用品公司享有股权份额；2、久乐日用品公司承担本案诉讼费用。原审法院于2011 可以依据出资协议、出资证明、股东会决议和公司章程等，请求其确认股东资格。本案中，杨某甲依据股东会决议，公司章程、股东名册、出资证明（收条）请求确认 ...

冶迈克液压有限责任公司（以下简称：中冶迈克公司）、第三人卢某股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅担任审判长，与人民陪审员宋玉 迈克公司股东，出资57090元，享有被告中冶迈克公司1.651%股权份额；2、本案诉讼费用由被告中冶迈克公司承担。 被告中冶迈克公司辩称，同意原告杨某的诉讼 ...

登记具有公示效力的证明。本案中，薛某某要求确认其为今日公司的股东，确认其占今日公司注册资金20%的份额，由今日公司签发出资证明并向工商行政部门进行登记 为股东，应侧重审查投资的事实。一审判决仅以形式要件确认股东资格不仅对出资人不公平，而且不利于公司的稳定，还有可能扰乱交易秩序。因此薛某某请求撤销原判， ...

登记具有公示效力的证明。本案中，李某甲要求确认其为今日公司的股东，确认其占今日公司注册资金20%的份额，由今日公司签发出资证明并向工商行政部门进行登记的 为股东，应侧重审查投资的事实。一审判决仅以形式要件确认股东资格不仅对出资人不公平，而且不利于公司的稳定，还有可能扰乱交易秩序。因此李某甲请求撤销原判 ...

登记具有公示效力的证明。本案中，黄某乙要求确认其为今日公司的股东，确认其占今日公司注册资金20%的份额，由今日公司签发出资证明并向工商行政部门进行登记的 为股东，应侧重审查投资的事实。一审判决仅以形式要件确认股东资格不仅对出资人不公平，而且不利于公司的稳定，还有可能扰乱交易秩序。因此黄某乙请求撤销原判 ...

公司股东的诉讼请求，于法有据，应当予以支持。 关于吴XX继承的份额问题，根据东方百姓公司章程某工商登记的注册资金缴付情况，均载明李立出资额为150 的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记等，因此，确认股东资格应当综合考虑多种因素，在具体案件中对事实证据进行审查 ...

公司股东的诉讼请求，于法有据，应当予以支持。 关于原告吴某某继承的份额问题，根据被告百姓家族公司章程某工商登记的注册资金缴付情况，均载明李立出资额为 的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记等，因此，确认股东资格应当综合考虑多种因素，在具体案件中对事实证据进行审查 ...