，陈某乙为人民币48万元正，陈某甲为人民币2万元正，以后利润按股东出资额比例分配”。（2）2001年5月5日《柳州市桂阀机电设备有限公司第一届第四次股东会议 具体情况、照顾子女和女方权益的原则判决。在韦某与陈某甲的离婚案中，双方对哪些财产属于夫妻共同财产争议较大，陈某甲只认可桂B—（略）号桑塔纳汽车、 ...

双方感情尚好，近年来因家庭琐事发生争吵和打闹。2004年11月起双方经济分开。夫妻共同财产：住房两套、以张某名义购买的上海和深圳上市股票价值x元、深圳市铁诚 应属张洋凡所有。据此判决：1、准予原告张某与被告申某某离婚；2、各人衣物归各人所有。共同财产：株洲市芦淞区贺家土火电小区X栋X号房归原告张某所有 ...

服务所”法律工作者，代理权限：一般代理。 被告吕某，男。 原告刘某与被告吕某财产分割纠纷一案，原告于2011年8月23日诉至本院，本院同日予以立案并向其 协议离婚，并领取了离婚证，该离婚协议系双方自愿签署，不存在欺诈、胁迫等情形，协议中约定“夫妻共同财产分配：婚后无共同财产”，原告刘某明知存在夫妻共同 ...

审判员罗光模担任审判长，与代理审判员贾红雯、人民陪审员杨金平组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2011年11月8日公开开庭进行了审理 夫妻关系名存实亡，由此可以认定原被告的夫妻感情已彻底破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以支持。至于夫妻共同财产分配问题，鉴于被告存在过错，适当照顾女方，故 ...

诉讼，要求判如所请。 本案审理中，原告易XX表示不要求处理夫妻共同财产。 本院认为，本案是离婚纠纷，争议焦点为：一、原、被告之间感情是否破裂；二、 元，医疗费和教某原、被告双方各承担一半。 三、关于双方夫妻共同财产分配及债务承担的问题。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金，生活、经营收益， ...

、固执、小家子气、不负责任等毛病引起的。故被告同意与原告离婚，但被告不要房产，夫妻共同财产分配后原告要一次性补偿被告50万元。 原告方奇为了证明其上述主张， 、原告的病历本，欲证明原告与被告吵架后，原告一气之下服毒自杀，原、被告的夫妻感情已破裂； 8、照片1，欲证明被告与原告吵架后，被告在家毁坏财物， ...

会给双方的感情造成进一步的伤害。因此，原告的离婚请求合法合理，依法应予支持。在原、被告离婚后，对夫妻共同财产依法应当公平合理地进行分割。原、被告夫妻 。次子林某由被告抚养，抚养费由被告自行负担。考虑到被告生活现状和本案夫妻共同财产分配等方面，被告生活较为困难，应由原告一次性支付5000元给被告作为夫妻 ...

，但不能改变财产的所有权归属，仍为王某乙所有，不能作为夫妻共同财产分配。李某称王某乙父母已承诺将西留村X路X巷X号的房产分给其和王某乙，因 的亲情仍在，请求二审查清因果关系，化解误会与矛盾，撤销原判，改判驳回王某乙要求离婚的诉讼请求。 王某乙答辩称：一审判决正确，请求予以维持。 本院经审理查明的事实与 ...

背投电视机一台、热水器一台、浴霸一个被告贾某某不认可是夫妻共同财产，不同意作为夫妻共同财产分配。双方对房屋装修费用互不相让，但从庭审笔录证实，双方的婚前房屋 不能确认，证据不确切，但在庭审材料记录表明，装修房子的费用在3万元，应认定为夫妻共同出资，离婚后原告应补偿给被告二分之一。双方认可的个人财产没有 ...

，该房某不是原、被告的夫妻共同财产。而是包括父母在内的家庭共同财产，原告分割的份额是限的，原告在协议离婚时自愿放弃房某的分配份额，其前提是不抚养子女 ，上述财产归原告所有。原告要求继续居住在被告家中，考虑到被告现已再婚，且与其父母共同居住的实际，为减少矛盾，原告不宜再居住该房。但考虑到原告确无居所，且 ...