并交给单位，在庭审中原告也出示了一份双方单位出具的证明双方感情破裂为办理离婚手续的证明书。被告转业广西工作后，至今一直都没有回来与原告团聚，所以认定原 政治部的证明就认定原、被告夫妻感情确已破裂，与最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定的十四条标准有差异。 ...

款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十某条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，《最高人民法院关于适用某干问题的解释（ 交给陈某；十某、卢某于收到上述款项后六十某内，协助陈某办理房屋过户登记手续，过户登记所需费用某陈某负担；十某、卢某、陈某在婚姻关系 ...

，未果。 本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经人介绍相识不久便草率结婚，婚前缺乏了解。婚后，被告没有为原告办理赴台手续，双方未在一起共同生活， 支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的诉讼请求。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告虽办理结婚登记手续而结婚，但婚后原、 时间，且原、被告之间互不履行夫妻义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》......，凡属下列情形之一的， ...

请法院依法明查。 根据原被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点：1、婚生孩子如何抚养。2、原被告要求对方赔偿精神损失的证据及范围是哪些。3、双方的夫妻共同财产 4月17日登记结婚，后于2008年12月1日李某甲与李某兰在封丘县民政局办理了离婚手续。另查明，婚生男孩李某，现15岁，一直随被告李某乙生活， ...

到户口所在地将女方户分出另立户。另外签署的“付款协议”主要约定：在未办理离婚手续前，男方须将人民币12万元交见证人洪某章，女方须将男方的护照及 该12万元的支付条款和“付款协议”无效无理，本院不予支持。上诉人办理出国手续时是否采取了非法手段以及如何处理非本案审理范围，亦非人民法院主管。双方以出国手续的 ...

辩称，原、被告婚后十三年来夫妻感情一直较好，因被告犯罪才分居生活；原告起诉离婚，被告表示同意。 被告李某未向本院提交证据证明其辩解理由。 原告举证、被告质 某与被告李某于1998年3月经人介绍相识，同年12月在新田某人民政府办理结婚登记手续，X年X月X日生育男孩李××（新田某龙泉一小学生，一直跟随原告 ...

《离婚协议》，后因亲朋好友的规劝，双方才没有办理离婚手续。但夫妻感情此后并没有得到修复，被告依然按照自己的性格行事，特别是被告对原告的父母不孝敬 、被告夫妻关系仍未得到改善，双方分居生活至今，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，经人民法院判决 ...

李某甲的法定代理人李某乙对原告的诉讼请求没有异议，并同意代为被告办理离婚手续，请求发给判决书。 经审理查明，原告汪某某与被告李某甲于2002年 的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第三条婚前隐瞒了精神病，婚后 ...

共同债权、债务。2006年10月初，被告森川晴彦以回日本为原告莊某某办理出国手续为由，离境回国。自此再未与原告莊某某联系，原告莊某某也联系不到 关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第2条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。 第5条双方办理结婚登记 ...