，对夫妻共同财产已全部分割完毕。双方在《离婚协议书》中签名确认：“双方无共同的债权和债务，个人的债权和债务各自处理，与对方无关”。上述客观事实足以证明 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4400元，由上诉人宾某某承担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 ...

审理了本案。上诉人韩某某及委托代理人刘长征，被上诉人李某某到庭参加诉讼。陈述了案件事实，发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，上诉 完毕。原判以该款用于建房和家庭经营而认定为夫妻共同债务并无不当。韩某某上诉称该债务为虚假债务的证据不足，理由不充分，本院不予支持。 2、欠条证实 ...

辉债务及归还债务的情况； 7、财产清单2份，拟证明曹某某多次虚假陈述共同财产的情况； 8、租赁合同1份，拟证明曹某某骗取了曾某某租金x元； 9、书信1份， 元，欠曾某兰借款x元，在原离婚案件中未予处理，现应由曹某某归还的诉讼请求，因原离婚案件的调解书已明确各自经手债务归各自偿还，故本院不予支持。曹某某 ...

自辉债务及归还债务的情况； 7、财产清单2份，拟证明曹某多次虚假陈述共同财产的情况； 8、租赁合同1份，拟证明曹某骗取了曾某租金（略）元； 9、书信1 元，欠曾某兰借款（略）元，在原离婚案件中未予处理，现应由曹某归还的诉讼请求，因原离婚案件的调解书已明确各自经手债务归各自偿还，故本院不予支持。曹某提出 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。 上诉人原XX不服原审判决上诉称：1、被上诉人要求离婚是因为有外遇，上诉人 后上诉人就已取走。上诉人所说的债务被上诉人根本就不知道，是虚假的。公园北街的房产是夫妻共同财产，劳动路的房产不足70平方米而且是旧房，当时估价过 ...

证明。原告认可被告患有癔病，主张其病情与己无关。 庭审中，婚生子周某林表示，如原、被告离婚，其愿随原告共同生活。 原审法院认为，原、被告婚前 、维持东营区人民法院(2000)东民初字第X号民事判决第一、二、四、五项与案件受理费的负担； 二、变更东营区人民法院(2000)东民初字第X号民事判决第三项为： ...

有大量房地产等物业，也可以反映出张某某所称的借款虚假。2、借据本身存在明显的瑕疵，也表明了借款的虚假。(1)关于落款日期为2002年1月1日、向 购买沙船。4、依最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条之规定，即使张某某所称的债务确实存在，其也应举证证明借款是用于 ...

对其它债务无相关证据佐证，故本院对离婚协议书中的财产部分和原告认可的债务予以采信。对被告提交的证据2证人证言，原告质证认为与本案无关联性而不予认可，本院 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准予原告李某与被告谢某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。 如不服本判决，可在 ...

查明：程某乙与牛某某原系夫妻关系，双方于2006年2月15日协议离婚。在离婚协议书中对债务处理一项内容为“无”。程某甲于2009年农历11月份向牛某某索要 内归还原告程某甲x元借款。二、驳回原告程某甲对被告程某乙的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元。邮寄费64元，共计214元，由程某甲与牛 ...

异议人不能以被告身份参与诉讼，在本案的诉讼中丧失了对潘某某的抗辩权利。五、2001年12月，异议人与江某某的离婚诉讼刚刚开始，江某某就串通开平市赤水建筑 x。70元的事实，予以确认。案外人陈汝添主张江某某所欠潘某某的货款为虚假债务的事实，因其未能提出充分证据证实，本院不予确认。至于陈汝添向本院提出参加 ...