人因性格不和经常为家庭琐事发生争吵而导致感情不和，原告向本院提起离婚诉讼后，被告表示同意离婚，夫妻感情确已破裂。另查明，原、被告婚姻关系存续期间 偿还。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本协议并已在协议上签名，协议自双方 ...

a离婚纠纷一案，本院于2005年3月21日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。 ，夫妻感情淡漠；2002年离婚诉讼后，夫妻关系没有改善；现原告再次起诉要求离婚，本院认为夫妻和好难以实现，应准许双方离婚。原告对于财产的分割主张，对被告有利 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚后两人性格不合，经常因家庭琐事吵架、打架，2005年冬原告回娘家居住至今，现 中被告口头辩称，对原告的诉讼请求，无法回答；原告所持的与前夫的离婚证是假的，被告不可能与婚姻骗子培养出感情，离婚一事按法律程序办理。 经审理查明 ...

无异议的证据本院予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于1998年5月14日在宾阳县X镇人民政府结婚登记办公室登记结婚，X年X月X 方面不能达成共识而引发矛盾。原告向本院提起离婚诉讼后，被告亦积极主张和好，希望能共同抚养女儿长大，共同维护一个完整的家庭。本院认为，夫妻在婚姻家庭生活中 ...

，汉族，住（略）。 原告倪某诉被告季某某离婚纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚学勇独任审判，于2010年 还是有可能的。被告季某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，应自负放弃行使诉讼权利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民 ...

，住（略）。 原告吴某甲诉被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2010年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚学勇独任审判，于2010年6 还是有可能的。被告吴某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭，应自负放弃行使诉讼权利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民 ...

生气闹矛盾后，经亲戚劝解，原、被告双方不能达成相互之间的谅解。原告提出离婚诉讼后，被告经本院合法传唤未到庭，本院无法就双方婚姻纠纷进行调解，经多次做原告 教育考虑，婚生女刘某琦应由原告抚养，原告未主张被告支付子女抚养费，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下 ...

由被告每月支付抚育费650元。被告主张原告应按法律规定支付抚育费。原告为证明被告月收入情况，出示由被告单位出具的被告收入证明，主要内容为被告月收入为2, 陈述等证据为证，经质证，本院予以认定。 本院认为，原、被告因缺乏沟通导致夫妻感情不睦，双方第一次离婚诉讼后仍未能改善夫妻关系，现原告再次诉请离婚，应 ...

行律师事务所律师。 原告石某诉被告徐某离婚诉讼一案，本院于2010年5月6日立案受理，依法由审判员杨晓良适用简易程序于2010年6月2日、7月27 、恶语伤害对方。原告曾于2009年起诉离婚。综合原、被告双方的情况看，因双方未能建立起夫妻感情，依照法律规定起诉要求离婚，并返还婚前财产。 被告徐某辩称： ...

本院于2009年11月25日立案受理后，依法由审判员张瑞鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某 原告要求离婚，被告不同意离婚，原告应向本院提供其夫妻感情确已完全破裂的证据，但原告未予提供，应承担对己不利的法律后果。原、被告系同村人，应该是 ...