泰达公司商业秘密的客户资料等经营信息,其应明知这些经营信息对盛泰达公司的意义。而且孙某某、李某乙离职时,均与盛泰达公司签订了《离职保密协议》,应当知道 费用等合理支出。其上诉理由为:1、一审法院对于商业秘密的认定在判决书中做出了详细的论述,但其论述却是没有事实和法律依据的。上诉人孙某某、李某乙在盛泰达 ...
//www.110.com/panli/panli_103319.html-
了解详情
北医隆仓科技发展有限公司(以下简称北医隆仓公司)签订的还款协议书的约定,已将太原天隆仓公司的工程投资款中的x.92元付给北医隆仓公司。对于剩余的工程款 组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动,经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,在没有相反 ...
//www.110.com/panli/panli_104343.html-
了解详情
永信人律师事务所律师。 上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人合肥邦略科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院(2007)合民三初字 法律依据。而且,该公司在其上诉请求中增加交通食宿费的请求既缺乏法律依据,也不符合民事诉讼法理,故请求驳回上诉,维持原判。 二审期间,北京三 ...
//www.110.com/panli/panli_96555.html-
了解详情
委托代理人丁学路,山东城合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)青岛石大卓某科技股份有限公司。住所:青岛市经济技术开发区X路X号。 法定代表人卓某某,董事长。 的经济补偿金,故原告要求被告支付经济补偿金主张,予以支持。对于解除劳动合同的经济补偿金,应按照有关法律规定计算,即石大卓某公司应根据原告在本 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html-
了解详情
工艺的作用及效果。又因最高某民法院原《关于正确处理科技纠纷案件苦于问题的意见》所规定受法律保护的非专利技术成果构成要件,与《反不正当竞争法》中商业 。关于"设置匀质库"技术要点,其功能实质上起到二次发酵作用,对于改善堆肥制品质量(均匀性)是有益的,但属于一般技术措施,且浙江省常州垃圾处理厂已使用这样的 ...
//www.110.com/panli/panli_95021.html-
了解详情
使用,至今甘肃瑞航公司无法向最终用户交付。因此,富通东方公司的行为导致甘肃瑞航公司已经失去签订合同的意义。综上,甘肃瑞航公司特向贵院提起诉讼,请求判令 由富通东方公司返还已收预付款x元,并支付违约金x元的诉讼请求,无事实及法律依据,该院不予支持。对于富通东方公司辩称延迟交货一节,因甘肃瑞航公司并非自用 ...
//www.110.com/panli/panli_103133.html-
了解详情
,海南外经律师事务所律师。 委托代理人丛某,该管理人职员。 上诉人北京长峰新康科技有限责任公司(以下简称长峰新康公司)因财产权属纠纷一案,不服海南省海南 并未提出上诉,该判决已经发生法律效力。人民法院做出的生效判决,非经审判监督程序不能推翻,该判决对于双方的债权性质已做出明确的定性和处理,应作为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_97179.html-
了解详情
委托代理人:陈建勋,广东光明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):福州外星电脑科技有限公司,住所地:福建省福州市X路国泰大厦六层A区。 法定代表人:方桂英, ”、“IC烧录记录”和文档资料均属于间接证据,且该文档资料与计算机软件文档的意义相去甚远,更不能说明与外星电脑公司软件文档有任何相同之处。从 ...
//www.110.com/panli/panli_95023.html-
了解详情
组合件、功放机等核定商品上于2000年11月26日至2003年11月25日期间进行了商标法意义上的使用。 关于焦点问题,商标评审委员会认为,盛天龙视听科技公司 的结论缺乏依据,本院不予支持。 综上,第三人盛天龙视听科技公司提交的证据无法证明在涉案三年期间内对于第x号商标已进行了符合《商标法》规定的使用 ...
//www.110.com/panli/panli_22937011.html-
了解详情
月X日出生,该报社行政部法务主管,住(略)。 被上诉人(原审被告)北京精品卓越科技发展有限公司,住所地本市海淀区X街道北京市农林科学院内北楼三层东侧。 法定代表人 肖像。肖像权是以肖像为前提存在的权力,法律对于两种肖像权的限制和保护范围不同,前者独立于特定意义公共事件的肖像属于权利人可依个人意志而自由 ...
//www.110.com/panli/panli_37993.html-
了解详情